Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 мая 2014 г. N Ф06-6868/13 по делу N А12-13735/2013

г. Казань

22 мая 2014 г.

Дело N А12-13735/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Департамента городского хозяйства администрации Волгограда

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.11.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014

по делу N А12-13735/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" (ИНН 3444194956, ОГРН 112344400460) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ренессанс" (ИНН 3444059139, ОГРН 1093444006831), администрации г. Волгограда (ИНН 3444059139, ОГРН 1023403433822), Департаменту городского хозяйства администрации Волгограда (ИНН 3444080557, ОГРН 1023403444790) о взыскании убытков в размере 38 735 руб., с участием третьих лиц: администрации Дзержинского района Волгограда (ИНН 3443900373, ОГРН 1023402975012), муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г Волгограда" (ИНН 3446002106, ОГРН 1033400546156), Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области (ИНН 3444054540, ОГРН 1053444031299),

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 25.04.2014 поступила кассационная жалоба Департамента городского хозяйства администрации Волгограда на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.11.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014 по делу N А12-13735/2013.

Определением от 28.04.2014 вышеназванная кассационная жалоба Департамента городского хозяйства администрации Волгограда оставлена без движения, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих направление или вручение иным лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.

Заявителю жалобы было предложено в срок до 19.05.2014 представить непосредственно в суд кассационной инстанции вышеперечисленные документы.

Однако по состоянию на 21.05.2014 Департаментом городского хозяйства администрации Волгограда необходимые документы не представлены, в связи с чем, учитывая наличие почтового уведомления, свидетельствующего о получении заявителем кассационной жалобы определения от 28.04.2014, суд кассационной инстанции считает кассационную жалобу Департамента городского хозяйства администрации Волгограда подлежащей возврату.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Департамента городского хозяйства администрации Волгограда от 14.04.2014 (б/н) по делу N А12-13735/2013 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

Э.Г. Гильманова