Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 мая 2014 г. N Ф06-6682/13 по делу N А55-27145/2012

г. Казань

29 мая 2014 г.

Дело N А55-27145/2012

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Баширова Э.Г.,

судей Сафина Н.Н., Закировой И.Ш.,

при участии представителей:

истца - Власовой О.С., по доверенности от 18.12.2013 N 9.1-338-Д, Манцырева С.С., по доверенности от 23.09.2013 N 06-20/4,

в отсутствие:

ответчика - извещен надлежащим образом, не явился,

третьих лиц - извещены надлежащим образом, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Международной коммерческой компании Гарденвью Пропертиз ЛЛС и Перовой Ирины Владимировны

на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.11.2013 (судья Бойко С.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 (председательствующий судья Юдкин А.А., судьи: Попова Е.Г., Семушкин В.С.)

по делу N А55-27145/2012

по заявлению Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия, г. Петрозаводск, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Самарской области, г. Тольятти, с участием третьих лиц: Перовой Ирины Владимировны, г. Петрозаводск Республики Карелия, Аксеновой Ольги Николаевны, г. Петрозаводск Республики Карелия, Международной коммерческой компании Аурела Партнерз Лтд, г. Виктория, остров Маэ, Сейшельские острова, Международной коммерческой компании Гарденвью Пропертиз ЛЛС, г. Виктория, остров Маэ, Сейшельские острова, общества с ограниченной ответственностью "Форест", г. Петрозаводск Республики Карелия, общества с ограниченной ответственностью "Алиса", г. Кондопога Республики Карелия, о признании недействительным решения от 27.08.2012 о государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью "Карелфинлес" в связи с его ликвидацией, записи в Едином государственном реестре юридических лиц и свидетельства,

УСТАНОВИЛ:

Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Самарской области (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения от 27.08.2012 о государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью "Карелфинлес" (далее - ООО "Карелфинлес", общество) в связи с его ликвидацией, записи в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2126324091023 и свидетельства о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Карелфинлес" в связи с его ликвидацией.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Перова Ирина Владимировна (далее - Перова И.В.), Аксенова Ольга Николаевна (далее - Аксенова О.Н.), Международная коммерческая компания Аурела Партнерз Лтд (далее - МКК Аурела Партнерз Лтд), Международная коммерческая компания Гарденвью Пропертиз ЛЛС (далее - МКК Гарденвью Пропертиз ЛЛС), общество с ограниченной ответственностью "Форест" (далее - ООО "Форест") и общество с ограниченной ответственностью "Алиса" (далее - ООО "Алиса").

Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.11.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014, заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал незаконным решение налогового органа от 27.08.2012 N 3653, а также запись в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2126324091023 о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Карелфинлес" в связи с его ликвидацией. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано, и суд производство по делу в этой части прекратил.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Перова И.В. и МКК Гарденвью Пропертиз ЛЛС обратились в арбитражный суд с кассационными жалобами, в которых просят данные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.

До рассмотрения материалов дела в суде кассационной инстанции от Перовой И.В. поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с невозможностью прибытия в судебное заседаний из-за болезни ребенка.

В соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции, лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

Судебная коллегия кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм права, установила следующее.

Как усматривается из материалов дела, 12.04.2012 общим собранием участников ООО "Карелфинлес" принято решение о ликвидации данного общества (протокол общего собрания N 12-04/2012 от 12.04.2012).

В налоговый орган направлено уведомление о принятии решения о ликвидации, а также о назначении ликвидатора.

Уведомление о том, что принято решение о ликвидации ООО "Карелфинлес" и требования кредиторов могут быть заявлены в течение двух месяцев с момента опубликования, размещено в журнале "Вестник государственной регистрации" от 16.05.2012 N 19(377).

Ликвидатором был составлен промежуточный ликвидационный баланс по состоянию на 16.07.2012, о чем в налоговую инспекцию было направлено соответствующее уведомление.

ООО "Карелфинлес" обратилось в налоговый орган с заявлением от 20.08.2012 о государственной регистрации в связи с ликвидацией, на основании которого налоговым органом вынесено решение о государственной регистрации от 27.08.2013 N 3653 и в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ООО "Карелфинлес" в связи с его ликвидацией за государственным номером 2126324091023.

Посчитав решение о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Карелфинлес" в связи с его ликвидацией, а также соответствующую запись в ЕГРЮЛ и свидетельство незаконными и нарушающими права и законные интересы, Министерство обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационных жалоб исходя из следующего.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением государственных реестров - Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон N 129-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидатор составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

В силу пункта 4 статьи 63 ГК РФ выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидатором в порядке очередности, установленной статьи 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидатор составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица (пункт 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно подпунктам "а", "б" пункта 1 статьи 21 Федерального закона N 129-ФЗ в регистрирующий орган представляются заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица и расчеты с его кредиторами завершены, а также ликвидационный баланс.

Необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и, как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.

Подпунктом "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона N 129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается, в том числе, в случае непредставления определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 07.03.2012 года по делу N А26-6977/2011, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 с ООО "Карелфинлес" в пользу Министерства взыскано 253 827,50 рублей ущерба, причиненного лесам.

Материалами дела подтверждается, что на момент обращения в налоговый орган с заявлением о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией (20.08.2012) ликвидатору было известно о неисполненных обязательствах ликвидируемого общества перед Министерством.

Из материалов дела следует, что при ликвидации ООО "Карелфинлес" ликвидатором не принято во внимание требование Министерства от 13.07.2012 N 5499 о включении в ликвидационный баланс имеющейся задолженности, а следовательно, он представил в налоговый орган ликвидационный баланс, содержащий недостоверные сведения, что расценивается как непредставление в регистрирующий орган соответствующих документов, необходимых для государственной регистрации, и в силу подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона N 129-ФЗ является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица.

Следовательно, решение регистрирующего органа от 27.08.2012 о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Карелфинлес" в связи с его ликвидацией, нарушает права Министерства, поскольку создает препятствия по взысканию задолженности.

Обоснованно, судами первой и апелляционной инстанций, не принята ссылка, в качестве оснований отмены обжалуемого решения, на необоснованный отказ в удовлетворении заявленного ходатайства о назначении судебной почерковедческой экспертизы, заявленного для разрешения вопроса относительно подлинности подписи Солнцевой Н.Г., поскольку вопрос о необходимости проведения экспертизы, согласно статье 82 АПК РФ, находится в компетенции суда, разрешающего дело по существу.

Факт вручения заказного письма Министерства 02.08.2012 по доверенности Солнцевой Н.Г. подтверждается сообщением ОСП Тольяттинский почтамт от 19.09.2013.

Принимая во внимание изложенное, выводы суда первой и апелляционной инстанций являются правильными, соответствующими материалам дела и действующему законодательству, оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных актов кассационная инстанция не находит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 22.11.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу N А55-27145/2012 оставить без изменения, кассационные жалобы Международной коммерческой компании Гарденвью Пропертиз ЛЛС и Перовой Ирины Владимировны - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Э.Г. Баширов

Судьи

Н.Н. Сафин И.Ш. Закирова