Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 июля 2014 г. N Ф06-12896/13 по делу N А65-30812/2013

г. Казань

29 июля 2014 г.

Дело N А65-30812/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 июля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Баширова Э.Г.,

судей Закировой И.Ш., Петрова А.Л.,

при участии представителей:

от общества с ограниченной ответственностью " Инвест-Недвижимость" - Красная Е.В. доверенность от 26.07.2014

от межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Республике Татарстан - Пермякова И.О. доверенность от 07.09.2013,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью " Инвест-Недвижимость" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2014 (судья Галиуллин Э.Р.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 (председательствующий судья Драгоценнова И.С., судьи Попова Е.Г., Филиппова Е.Г.) по делу N А65-30812/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Недвижимость" к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Республике Татарстан о признании недействительными действия по внесению в единый государственный реестр юридических лиц записи за государственным номером 213690861608 от 24.10.2013 о прекращении деятельности ООО "Монтажстройпроект"; об обязании исключить (аннулировать) запись за государственным номером 213690861608 от 24.10.2013 о прекращении деятельности ООО "Монтажстройпроект" из единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Инвест-Недвижимость" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Республике Татарстан о признании недействительными действия по внесению в единый государственный реестр юридических лиц записи за государственным номером 213690861608 от 24.10.2013 о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью "Монтажстройпроект"; об обязании исключить (аннулировать) запись за государственным номером 213690861608 от 24.10.2013 о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью "Монтажстройпроект" из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Инвест-Недвижимость" просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Проверив законность обжалуемых судебных актов по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на кассационную жалобу, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене в связи со следующим.

Общество с ограниченной ответственностью "Инвест-Недвижимость" (далее - ООО "Инвест-Недвижимость") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ООО "Монтажстройпроект" об обязании передать находящееся у него незаконно имущество, которое принадлежат заявителю.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2013 по делу N 65-30812/2013 на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу прекращено, поскольку 24.10.2013 налоговым органом внесена запись о ликвидации ООО "Монтажстройпроект" за государственным номером 2131690861608.

Полагая, что указанные действия налогового органа по осуществлению государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Монтажстройпроект", в связи с его ликвидацией противоречат действующему законодательству и нарушают права и законные интересы заявителя в части истребования имущества из чужого незаконного владения, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.

Отказывая обществу в удовлетворении требования, суды исходили из следующего.

Единственным участником общества Сурковым А.В. 17.06.2013 принято решение о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Монтажстройпроект" (далее - ООО "Монтажстройпроект", заявитель, общество). Уведомление о принятом решении опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации 26.06.2013 N 25 (434).

В связи с предоставлением в регистрирующий орган полного пакета документов, предусмотренных в статье 21 Федерального закона N 129-ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) инспекция 24.10.2013 вынесла решение о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Монтажстройпроект" в связи с его ликвидацией и внесла соответствующую запись в Единый государственный реестр юридических лиц за номером 2106673270890.

По мнению судов, у регистрирующего органа не имелось предусмотренных статьей 23 названного Закона оснований для отказа в государственной регистрации. Как указали суды, доказательства обращения заявителем в двухмесячный срок с момента опубликования названного уведомления в Вестнике государственной регистрации в установленном порядке с соответствующим требованием, заявителем, в нарушение статьи 65 АПК РФ, в материалы дела не представлены.

Выводы судов является ошибочными в связи со следующим.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно статье 63 ГК РФ ликвидационная комиссия (ликвидатор) принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Пунктом 4 статьи 63 ГК РФ предусмотрено, что выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

Как следует из материалов дела, до утверждения промежуточного баланса в производстве Арбитражного суда Республики Татарстан находилось дело N А65-19040/2013 по иску заявителя к ООО "Монтажстройпроект" об обязании передать имущество. Копия искового заявления получена ликвидатором 18.09.2013, то есть до составления ликвидационного баланса, что подтверждается данными Интернет сайта "Почта России".

Как указывает заявитель жалобы, начиная процесс ликвидации ООО "Монтажстройпроект" ликвидатор данного общества - Сурков А.В. владел информацией наличии имущественного спора.

В нарушение требований статьи 63 ГК РФ ликвидатор надлежащим образом свои обязанности не исполнил: письменно не уведомил кредитора об имеющей процедуре ликвидации общества, имущество, являющееся предметом спора, ликвидатором нигде не отражено.

При таких обстоятельствах, представление в регистрирующий орган ликвидационного баланса, не отражающего действительного размера обязательств перед названным кредитором, следует рассматривать как непредставление документа, содержащего необходимые сведения.

Поскольку выводы суда первой и апелляционной инстанции основаны на неверном толковании и неправильном применении норм материального права, обжалуемые судебные акты подлежат отмене с принятием нового решения.

Согласно статьей 101 АПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.

В связи с тем, что обжалуемые судебные акты отменены, в силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанциях в размере 8000 рублей подлежат взысканию с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Республике Татарстан в пользу ООО "Инвест-Недвижимость".

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу N А65-30812/2013 отменить.

Признать недействительной запись, внесенную 24.10.2013 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 18 по Республике Татарстан в Единый государственный реестр юридических лиц, за государственным регистрационным номером 213690861608 о регистрации прекращения деятельности юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Монтажстройпроект" - в связи с ликвидацией и обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 18 по Республике Татарстан аннулировать данную запись в Едином государственном реестре юридических лиц.

Взыскать с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Республике Татарстан в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Недвижимость" 8000 (восемь тысяч) рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанциях.

Поручить Арбитражному суду Республики Татарстан выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Э.Г. Баширов

Судьи

И.Ш. Закирова А.Л. Петров