г. Казань |
|
31 июля 2014 г. |
Дело N А55-25277/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Федорова Т.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Самарская сетевая компания" на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.03.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 по делу N А55-25277/2013
по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Самарская сетевая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Эл-Транзит Плюс" о разрешении разногласий, возникших при заключении договора,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Самарская сетевая компания" на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.03.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 по делу N А55-25277/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Самарская сетевая компания" от 09.07.2014 N 2602 по делу N А55-25277/2013 возвратить заявителю.
2. Возвратить закрытому акционерному обществу "Самарская сетевая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000,00 рублей, перечисленную по платежному поручению от 07.07.2014 N 5062.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 06 л. и приложенные к ней документы на 18 л., в том числе платежное поручение от 07.07.2014 N 5062.
2. Справка от 31.07.2014 N _____ на возврат госпошлины.
Судья |
Т.Н. Федорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Самарская сетевая компания" от 09.07.2014 N 2602 по делу N А55-25277/2013 возвратить заявителю.
2. Возвратить закрытому акционерному обществу "Самарская сетевая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000,00 рублей, перечисленную по платежному поручению от 07.07.2014 N 5062.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31 июля 2014 г. N Ф06-14382/13 по делу N А55-25277/2013