|
30 июля 2014 г.
|
Дело N А65-23613/2013
|
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 июля 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Муравьева С.Ю.,
судей Ананьева Р.В., Коноплевой М.В.,
в отсутствие:
лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Тулпар Эйр", с. Куркачи Высокогорского района,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.12.2013 (судья Галева Ю.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 (председательствующий судья Балакирева Е.М., судьи Пышкина Н.Ю., Романенко С.Ш.)
по делу N А65-23613/2013
по заявлению открытого акционерного общества "Международный аэропорт Казань", г. Казань (ОГРН 1021603634854) к обществу с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Тулпар Эйр", Высокогорский район, с. Куркачи (ОГРН 1021603635679) об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком.
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Международный аэропорт "Казань" (далее - аэропорт) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АИАКОМПАНИЯ "ТУЛПАР ЭЙР" (далее - общество) об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.12.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014, требования удовлетворены. Суд обязал общество устранить препятствия в пользовании земельным участком кадастровый N 16:24::150301:519, расположенного по адресу: Республика Татарстан Лаишевский муниципальный район, аэропорт, посредством освобождения данного земельного участка от воздушного судна Як-42 регистрационный номер RA-42339 в срок не превышающий 30 календарных дней со дня вступления решения в законную силу. Обязанность по исполнению настоящего судебного акта возложить на руководителя общества Трифонова С.А.
Предоставить аэропорту право самостоятельно освободить территорию аэропорта от воздушного судна Як-42 регистрационный номер RA -42339 за счет общества, со взысканием с него необходимых расходов в случае, если общество не исполнит решение суда в течение установленного срока.
Общество, обжалуя принятые судебные акты, в кассационной жалобе просит их отменить, в удовлетворении требований отказать, ссылаясь в ее обосновании на недоказанность заявленных требований, нарушение норм процессуального права.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, считает их подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.
Аэропорт является собственником земельного участка с кадастровым номером 16:24:150301:519, расположенного по адресу: Республика Татарстан Лаишевский муниципальный район Столбищенское сельское поселение, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 26.12.2011 серия 16-АК N 382828.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылался на то обстоятельство, что с 23.02.2012 на вышеуказанном земельном участке находится воздушное судно Як-42 регистрационный номер RA-42339, принадлежащее на праве собственности обществу. Нахождение воздушного судна на территории международного аэропорта "Казань", подтверждается актами от 05.04.2013, 10.12.2013 б/н.
Договорные отношения между истцом и ответчиком по поводу нахождения воздушного судна на территории истца отсутствуют.
Размещение ответчиком воздушного судна на земельном участке, принадлежащим истцу, создает препятствия в использовании данного земельного участка, чем нарушает право собственности истца.
Суды двух инстанций, удовлетворяя заявленные требования, исходили из следующего.
Собственнику в соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с пунктом 45 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при применении указанной нормы права судам необходимо учитывать, что иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 16:24:150301:519, расположенного по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 26.12.2011 серия 16-АК N 382828.
С 23.02.2012
