г. Казань |
|
12 августа 2014 г. |
Дело N А65-3109/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Плотников Д.О.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Влада-Дент"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.04.2014 (судья Адеева Л.Р.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 (судья Филиппова Е.Г.)
по делу N А65-3109/2014
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Влада-Дент", г. Набережные Челны, Республики Татарстан (ОГРН 1091650006788, ИНН 1650193908) к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан, г. Набережные Челны, Республики Татарстан, об отмене постановлений от 30.01.2014 N 101, 102, 103 по делам об административных правонарушениях по статье 6.4, части 1 статьи 14.8, статье 6.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Влада-Дент" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.04.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 по делу N А65-3109/2014.
Дело было рассмотрено судами в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства.
В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение, если оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, и постановление суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
В кассационной жалобе заявителя не указано, какие из перечисленных в части 4 статьи 288 АПК РФ нарушений допустили судебные инстанции.
Таким образом, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Влада-Дент" подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Влада-Дент" от 05.08.2014 б/н по делу N А65-3109/2014 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 43 л.
Судья |
Д.О. Плотников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Влада-Дент", г. Набережные Челны, Республики Татарстан (ОГРН 1091650006788, ИНН 1650193908) к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан, г. Набережные Челны, Республики Татарстан, об отмене постановлений от 30.01.2014 N 101, 102, 103 по делам об административных правонарушениях по статье 6.4, части 1 статьи 14.8, статье 6.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
общество с ограниченной ответственностью "Влада-Дент" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.04.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 по делу N А65-3109/2014."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12 августа 2014 г. N Ф06-14929/13 по делу N А65-3109/2014