Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18 августа 2014 г. N Ф06-13471/13 по делу N А65-23052/2013

г. Казань

18 августа 2014 г.

Дело N А65-23052/2013

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Муравьев С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы гаражно-строительного кооператива "Азино-2", г. Казань,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2014

по делу N А65-23052/2013

по заявлению гаражно-строительного кооператива "Азино-2", г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "Ак Барс Торг", г. Казань, об истребовании недвижимого имущества, прекращении права собственности, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Бажин Александр Геннадьевич, Мамедов Самир Надир оглы, общество с ограниченной ответственностью "Империя",

УСТАНОВИЛ:

гаражно-строительный кооператив "Азино-2" (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд Поволжского округа (далее - суд) с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2014 по делу N А65-23052/2013.

Определением суда от 03.07.2014 кассационная жалоба кооператива оставлена без движения, в связи с нарушением требований части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к жалобе не приложены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины.

Заявителю предложено в срок до 29.07.2014 представить в суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Определением от 29.07.2014 суд кассационной инстанции по собственной инициативе установил новый срок для устранения процессуальных нарушений, поскольку до 29.07.2014 процессуальные нарушения устранены не были, при этом сторона не отказалась от реализации права на судебную защиту,

До принятия жалобы к производству и назначении судебного заседания, 15.08.2014 в суд поступило ходатайство от кооператива об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятия кассационной жалобы от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, полагает его подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу гаражно-строительного кооператива "Азино-2", г. Казань, по делу N А65-23052/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 21 л.,

Судья

С.Ю. Муравьев