г. Казань |
|
21 августа 2014 г. |
Дело N А06-9732/2013 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Закирова И.Ш.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Надежда-2"
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 03.03.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014
по делу N А06-9732/2013
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Надежда-2" к межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области и начальнику отдела МООИП УФССП России по Астраханской области Шаповалову Д.Н. о признании незаконными действия Шаповалова Д.Н., выразившиеся в вынесении постановления от 26.11.2013 N 44360/38 и о признании незаконным постановления "Об ограничении проведения расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства должника общества с ограниченной ответственностью "Надежда-2", вынесенного судебным приставом исполнителем Камызякского районного отдела судебных приставов УФССП по Астраханской области Шантасовым С.М. от 21.08.2013,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Надежда-2" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 03.03.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу N А06-9732/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Надежда-2" по делу N А06-9732/2013 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. В случае истечения срока на кассационное обжалование, необходимо представить ходатайство о его восстановлении.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 21 л., конверт.
Судья |
И.Ш. Закирова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Надежда-2" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 03.03.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу N А06-9732/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
...
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 августа 2014 г. N Ф06-15385/13 по делу N А06-9732/2013
Хронология рассмотрения дела:
21.08.2014 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15385/13
17.06.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3893/14
23.05.2014 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-9732/13
03.03.2014 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-9732/13