г. Казань |
|
21 августа 2014 г. |
Дело N А72-15681/2013 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Сибгатуллина Э.Т.,
судей Хайбулова А.А., Филимонова С.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловая энергия, вода и стоки", г. Новоульяновск, Ульяновская область,
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.02.2014 (судья Рождествина Г.Б.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 (председательствующий судья Романенко С.Ш., судьи Николаева С.Ю., Терентьев Е.А.)
по делу N А72-15681/2013
по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго", г. Ульяновск (ИНН 7327012462, ОГРН 1027301482526) к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая энергия, вода и стоки", г. Новоульяновск, Ульяновская область (ИНН 7321032543, ОГРН 1027301057959) о взыскании 1 332 980 руб.,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (далее - ОАО "Ульяновскэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая энергия, вода и стоки" (далее - ООО "Тепловая энергия, вода и стоки", ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сентябре, октябре 2013 года в сумме 1 332 980 руб., в том числе НДС 18% - 203 335,93 руб.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.02.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.20147, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, ООО "Тепловая энергия, вода и стоки" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение судами норм материального права, а также несоответствие выводов, сделанных судами, фактическим обстоятельствам дела.
Арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Ульяновской области от 13.02.2014 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Как следует из материалов дела и установлено судами, 01.08.2011 между ОАО "Ульяновскэнерго" (поставщик) и ООО "Тепловая энергия, вода и стоки" (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 411200ЭО, согласно условиям которого поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии, урегулировать отношения, связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а также посредством заключения договоров с сетевыми организациями обеспечивать передачу электрической энергии, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).
Приложением N 1 к договору утвержден перечень точек поставки, приборов учета и применяемых тарифов.
Разногласия, возникшие при заключении договора, устранены путем подписания протокола согласования разногласий, согласно которому пункт 6.2 согласован в следующей редакции: потребитель обязуется производить оплату по настоящему договору за фактически потребленный в истекшем месяце объем электрической энергии, определенной по показаниям приборов коммерческого учета согласно акту об объеме поставленной потребителю электрической энергии или расчетным способом, не поднее 18-числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Во исполнение условий указанного договора истцом в сентябре, октябре 2013 года ответчику была отпущена электроэнергия на общую сумму 1 332 980,00 руб.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной ему электрической энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.
Поскольку исполнение ОАО "Ульяновскэнерго" своих обязательств в полном объеме перед ответчиком по поставке электрической энергии за сентябрь, октябрь 2013 года подтверждается актами об объемах, подписанными директором ООО "Тепловая энергия, вода и стоки" и указанные акты ответчиком не оспорены; доказательств оплаты задолженности в материалах дела отсутствуют, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьями 309, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, признали заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с изложенным, а также принимая во внимание, что нарушений норм материального права, допущенных судами при вынесении судебных актов и влекущих их отмену, судебной коллегией не установлено, а обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и им была дана надлежащая правовая оценка, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы, сделанными судами, а выражают лишь несогласие с ними. Переоценка доказательств в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.02.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 законными и не подлежащими отмене.
В связи с принятием настоящего постановления с ООО "Тепловая энергия, вода и стоки" подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2000 руб. за рассмотрение кассационной жалобы, поскольку при подаче кассационной жалобы заявителю была предоставлена отсрочка по ее уплате.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.02.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу N А72-15681/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тепловая энергия, вода и стоки" в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Поручить Арбитражному суду Ульяновской области выдать исполнительный лист в соответствии с пунктом 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Э.Т. Сибгатуллин |
Судьи |
А.А. Хайбулов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Поскольку исполнение ОАО "Ульяновскэнерго" своих обязательств в полном объеме перед ответчиком по поставке электрической энергии за сентябрь, октябрь 2013 года подтверждается актами об объемах, подписанными директором ООО "Тепловая энергия, вода и стоки" и указанные акты ответчиком не оспорены; доказательств оплаты задолженности в материалах дела отсутствуют, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьями 309, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, признали заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
...
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы, сделанными судами, а выражают лишь несогласие с ними. Переоценка доказательств в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.02.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 законными и не подлежащими отмене.
...
решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.02.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу N А72-15681/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения."
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 августа 2014 г. N Ф06-14212/13 по делу N А72-15681/2013