Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 августа 2014 г. N Ф06-15413/13 по делу N А72-434/2010

г. Казань

21 августа 2014 г.

Дело N А72-434/2010

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агровет"

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 о возвращении апелляционной жалобы

по делу N А72-434/2010

по ходатайству конкурсного управляющего Духариной Ольги Николаевны о завершении конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) птицеводческого хозяйства общества с ограниченной ответственностью "Агрокус", р.п. Вешкайма, Вешкаймский район, Ульяновская область (ИНН 7305111607, ОГРН 1047300392391),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Агровет" обратилось в суд кассационной инстанции с жалобой на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.05.2014 о завершении конкурсного производства в отношении ликвидируемого должника - птицеводческого хозяйства общества с ограниченной ответственностью "Агрокус".

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен названным Кодексом.

Срок для подачи кассационной жалобы на определение суда апелляционной инстанции от 26.06.2014 истек 28.07.2014 (с учетом статьей 114, 188 АПК РФ), заявитель кассационной жалобой обратился 15.08.2014 (согласно штемпелю Арбитражного суда Ульяновской области), ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с истечением срока подачи кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, в силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба общество с ограниченной ответственностью "Агровет" возвращению.

Кроме того, 23.07.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о ликвидации птицеводческого хозяйства общества с ограниченной ответственностью "Агрокус", р.п. Вешкайма, Вешкаймский район, Ульяновская область (ИНН 7305111607, ОГРН 1047300392391) (государственный регистрационный номер записи о прекращении деятельности 2147309013718).

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации должника. С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника

Из пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ; с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Учитывая, что правоспособность птицеводческого хозяйства общества с ограниченной ответственностью "Агрокус" прекратилась, пересмотр в арбитражном суде кассационной инстанции судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из ЕГРЮЛ должника невозможен.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агровет" по делу N А72-434/2010 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агровет" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей, перечисленную по квитанции от 24.07.2014 N 122.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 6 л., в том числе квитанция от 24.07.2014 N 122.

2. Справка от 21.08.2014 N 07-28/751 на возврат госпошлины.

Судья

В.А. Моисеев