Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 августа 2014 г. N Ф06-13531/13 по делу N А06-8393/2013

г. Казань

21 августа 2014 г.

Дело N А06-8393/2013

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Егоровой М.В.,

судей Гариповой Ф.Г., Гатауллиной Л.Р.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Астраханской области

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 (судья Кузьмичев С.А.) в части удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер

по делу N А06-8393/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Оптовая фирма "ВАФА", г. Астрахань, к Межрайонной Инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Астраханской области, г. Астрахань, о признании недействительным решения от 28.06.2013 N 32,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Оптовая фирма "ВАФА" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Астраханской области от 31.03.2014 по делу N А06-8393/2013 по заявлению Общества о признании недействительным решения от 28.06.2013 N 32.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы Обществом было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер, которое определением суда апелляционной инстанции от 15.05.2014 удовлетворено. Инспекция обратилась в суд апелляционной инстанции с ходатайством о предоставлении встречного обеспечения. В удовлетворении данного ходатайства судом отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Инспекция обратилась в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит его отменить.

Представители сторон в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещены согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьей 156, части 3 статьи 284 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом.

Кассационная жалоба ответчика принята определением суда кассационной инстанции от 04.07.2014 к производству. Судебное разбирательство назначено на 21.08.2014 на 09 часов 45 минут.

24.07.2014 в суд кассационной инстанции поступило ходатайство налогового органа об отказе от кассационной жалобы на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 в части удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер, в связи с тем, что по данному делу Двенадцатым арбитражным апелляционным судом 22.07.2014 вынесено определение об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда апелляционной инстанции 15.05.2014.

В соответствии со статьей 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Поскольку заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции принимает отказ и прекращает производство по кассационной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ от кассационной жалобы принять, производство по кассационной жалобе Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Астраханской области на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 в части удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу N А06-8393/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

М.В. Егорова

Судьи

Ф.Г. Гарипова Л.Р. Гатауллина