Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 августа 2014 г. N Ф06-14105/13 по делу N А65-9575/2013

г. Казань

25 августа 2014 г.

Дело N А65-9575/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Асадуллиной Светланы Салимовны

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.03.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014

по делу N А65-9575/2013

по заявлению о признании договора поручительства от 18.02.2010, заключенного между Асадуллиной С.С. и ОАО "Заинский хлебозавод", недействительным и об отказе во включении требования Асадуллиной С.С. в размере 7 017 500 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов должника о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Заинский хлебозавод", г. Заинск (ИНН 1647008827, ОГРН 1021601898031),

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.07.2014 кассационная жалоба Асадуллиной Светланы Салимовны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.03.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 оставлена без движения.

Указанным определением заявителю было предложено в срок до 15.08.2014 представить суду доказательства направления конкурсному управляющему Жалдак И.В., Кузнецову В.С., Шамшину А.И. копии кассационной жалобы.

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 23.07.2014 Асадуллиной С.С. получено 29.07.2014, о чем свидетельствует отметка на уведомлении о вручении N 42100086064685.

Согласно требованиям части 1 статьи 121 АПК РФ определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 23.07.2014 опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа - 24.07.2014, публикация текстов судебных актов так же дублируется на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что позволяло заявителям ознакомиться с текстом определения и своевременно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный в определении срок, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 1 статьи 260 АПК РФ).

Однако, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателями жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 280 АПК РФ, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Асадуллиной Светланы Салимовны по делу N А65-9575/2013 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 2 л.

Судья

В.А. Моисеев