Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 августа 2014 г. N Ф06-15338/13 по делу N А55-17758/2013

г. Казань

25 августа 2014 г.

Дело N А55-17758/2013

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Александров В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "КамаРечТранс-плюс" на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.02.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу N А55-17758/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "КамаРечТранс-плюс" к открытому акционерному обществу "Тольяттисоль", третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Атлант", общество с ограниченной ответственностью "Компания "Новый резерв", общество с ограниченной ответственностью "Руссоль", о взыскании 1 019 731 руб., и по встречному иску открытого акционерного общества "Тольяттисоль" к обществу с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "КамаРечТранс-плюс" о взыскании 1 887 708 руб. 32 коп. неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа 19.08.2014 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "КамаРечТранс-плюс" на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.02.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу N А55-17758/2013.

Кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.

В соответствии с частью 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Арбитражным судом Поволжского округа законность и обоснованность решения Арбитражного суда Самарской области от 27.02.2014 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 уже была проверена на основании статей 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем вынесено постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.08.2014 (резолютивная часть постановления объявлена 19.08.2014) по делу N А55-17758/2013.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена повторная проверка законности судебных актов в порядке кассационного судопроизводства, по которым уже вынесено постановление суда кассационной инстанции, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "КамаРечТранс-плюс" на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.02.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "КамаРечТранс-плюс" от 18.07.2014 N б/н по делу N А55-17758/2013 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "КамаРечТранс-плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 07.07.2014 N 339.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 19 л., в том числе платежное поручение от 07.07.2014 N 339.

2. Справка от 22.08.2014 N ___ на возврат госпошлины.

Судья

В.В. Александров