• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 июля 2013 г. N Ф06-6131/13 по делу N А65-27766/2012

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Положения названной процессуальной нормы призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов, соответственно заявитель должен доказать, что имущественное положение взыскателя в силу экономических или правовых оснований может затруднить возврат того, что было взыскано или изъято у должника до рассмотрения кассационной жалобы в установленном законом порядке.

Следовательно, результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта АПК РФ отнесена на усмотрение суда.

...

Ссылка заявителя жалобы на то, что в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление общества с ограниченной ответственностью "КамАвтоМет" о признании общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "Казань" банкротом, в связи с чем исполнение решение суда по рассматриваемому делу будет невозможным, отклоняется судом кассационной инстанции, поскольку определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.07.2013 указанное заявление возвращено обществу с ограниченной ответственностью "КамАвтоМет".

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"