|
04 сентября 2014 г.
|
Дело N А55-11870/2013
|
Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 04 сентября 2014 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Моисеева В.А.,
судей Герасимовой Е.П., Конопатова В.В.,
при участии представителей:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области - Кострыкина А.Ю., доверенность от 09.01.2014,
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Самарской области - Кострыкина А.Ю., доверенность от 26.08.2014,
ООО "ХИМРЕМ" - Солодовникова А.А., доверенность от 16.07.2014,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Самарской области, г. Тольятти, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области, г. Тольятти,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2013 (судья Черномырдина Е.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 (председательствующий судья Захарова Е.И., судьи Драгоценнова И.С., Филиппова Е.Г.)
по делу N А55-11870/2013
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области, г. Тольятти, к обществу с ограниченной ответственностью "ХИМРЕМ" (ОГРН 1106320023578, ИНН 6321258789), г. Тольятти, о ликвидации юридического лица, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Самарской области, г. Тольятти, Миниаро Инвестментс Лимитед (MANIARO INVESTMENTS LIMITED), Республика Кипр, г. Лимасол, Алматро Инвестментс Лимитед (ALMATRO INVESTMENTS LIMITED), Республика Кипр, г. Лимасол,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области (далее - заявитель, МРИ ФНС России N 2 по Самарской области, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Самарской области к обществу с ограниченной ответственностью "ХИМРЕМ" (далее - ООО "ХИМРЕМ", Общество) с заявлением, с учетом изменения предмета требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о ликвидации юридического лица - ООО "ХИМРЕМ" за основным государственным регистрационным номером 1106320023578 и возложении обязанности по ликвидации на руководителя Общества Ляпунову Надежду Алексеевну.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014, в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с обжалуемыми судебными актами, МРИ ФНС России N 2 по Самарской области и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 19 по Самарской области (далее - МРИ ФНС России N 19 по Самарской области, налоговый орган) обратились в суд кассационной инстанции с жалобами, в которых просят отменить указанные судебные акты, заявление о ликвидации ООО "ХИМРЕМ" удовлетворить.
МРИ ФНС России N 2 по Самарской области и МРИ ФНС России N 19 по Самарской области указывают на то, что ООО "ХИМРЕМ" в нарушение норм пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации) в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, представлены документы, содержащие заведомо ложные сведения; за невыполнение предписаний органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), ООО "ХИМРЕМ" привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в сумме 10 000 руб. Нарушение ООО "ХИМРЕМ" норм Закона о регистрации выявлено в январе 2013 года, устранено ООО "ХИМРЕМ" по истечении шести месяцев после предъявления требований налогового органа. По мнению заявителей, данные обстоятельства указывают на неоднократное и грубое нарушение ООО "ХИМРЕМ" законодательства Российской Федерации.
ООО "ХИМРЕМ" в отзыве на кассационную жалобу возражает против ее удовлетворения, просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, отзыва на нее, заслушав в судебном заседании представителей налоговых органов, ООО "ХИМРЕМ", судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судами, при проведении проверки достоверности предоставленных ООО "ХИМРЕМ" сведений при регистрации организации в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) налоговым органом установлено, что по указанному юридическому адресу: ул. Фрунзе, 14 Б, офис 232, г. Тольятти, Самарская область, 445037 ООО "ХИМРЕМ" не находится.
Из проведенных проверок налоговым органом установлено, что фактический адрес ООО "ХИМРЕМ": ул. Горького, д. 96, офис 415, г. Тольятти, Самарская область. По указанному адресу ООО "ХИМРЕМ" арендует нежилые помещения у открытого акционерного общества "Тольяттиазот" для размещения офиса.
По адресу ул. Фрунзе, 14 Б, офис 232, г. Тольятти, Самарская область, 445037 располагается общество с ограниченной ответственностью "Авторитет", который арендует данные помещения у общества с ограниченной ответственностью "Эфель-Торг" (далее - ООО "Эфель-Торг").
Судами установлено, что ООО "Эфель-Торг" для государственной регистрации в ЕГРЮЛ ООО "ХИМРЕМ" было предоставлено гарантийное письмо на заключение договора аренды нежилого помещения по адресу ул. Фрунзе, 14 Б, офис 232, г. Тольятти, Самарская область, 445037, который в дальнейшим не был заключен.
На основании выявленных налоговым органом нарушений Закона о государственной регистрации 29.04.2013 в отношении ООО "ХИМРЕМ" вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Ввиду не исполнения представления налогового органа 27.05.2013 мировым судьей судебного участка N 87 Самарской области вынесено постановление по делу N 5-226/13, в соответствии с которым Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением штрафа в размере 10 000 руб.
МРИ ФНС России N 2 по Самарской области, ссылаясь на нарушение пункта 2 статьи 8 Закона о банкротстве обратилась в Арбитражный суд Самарской области с рассматриваемым в рамках настоящего дела заявлением о принудительный ликвидации ООО "ХИМРЕМ".
Суды, отказывая в удовлетворении заявления, правомерно исходили из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решен
