Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22 сентября 2014 г. N Ф06-14146/13 по делу N А06-1180/2014

г. Казань

22 сентября 2014 г.

Дело N А06-1180/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 сентября 2014 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

судей Богдановой Е.В., Конопатова В.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Черкасова Вадима Евгеньевича на решение Арбитражного суда Астраханской области от 14.04.2014 (судья Негерев С.А.) и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 о прекращении производства по апелляционной жалобе (председательствующий судья Самохвалова А.Ю., судьи Агибалова Г.И., Грабко О.В.) по делу N А06-1180/2014

о признании общества с ограниченной ответственностью "Холодпродукт", с. Маячное, Астраханская область (ОГРН 1033002450470, ИНН 3006007054) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Астраханской области от 14.04.2014 общество с ограниченной ответственностью "Холодпродукт" (далее - ООО "Холодпродукт", должник) признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев - до 09.10.2014, конкурсным управляющим утверждена Сычева В.В.

Не согласившись с принятым судебным актом, Черкасов В.Е. обжаловал решение суда первой инстанции в апелляционном порядке.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 производство по апелляционной жалобе Черкасова В.Е. прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В кассационной жалобе Черкасов В.Е. просит отменить решение Арбитражного суда Астраханской области от 14.04.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014, указывая, что обжалуемое им судебное решение принято по заявлению директора ООО "Холодпродукт" Кота О.В., который в свою очередь, руководствовался сфальсифицированным протоколом общего собрания участников ООО "Холодпродукт" от 18.11.2013 N 17, на котором Черкасов В.Е. не участвовал. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Астраханской области от 29.07.2014 по делу N А06-3699/2014 решения участников должника, принятые на основании протокола общего собрания участников ООО "Холодпродукт" от 18.11.2013 N 17, признаны недействительными.

Обжалуя определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014, Черкасов В.Е. ссылается на нарушение данным судебным актом его прав и полагает, что он в соответствии со статьей 42 АПК РФ был вправе обжаловать решение суда первой инстанции, поскольку оно принято о его правах и обязанностях как участника общества.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что определение апелляционного суда является законным, а производство по кассационной жалобе на решение суда первой инстанции - подлежащим прекращению.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства может быть обжаловано.

Согласно положениям статьи 42 и части 1 статьи 257 АПК РФ правом обжалования решения суда первой инстанции в порядке апелляционного производства обладают лица, участвующие в деле, а также лица, хотя и не участвующие в деле, но о правах и обязанностях которых принят обжалуемый судебный акт.

Как установлено апелляционным судом, согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.04.2014 Черкасов В.Е. является одним из учредителей (участников) ООО "Холодпродукт" с размером доли 27%, то есть не единственным участником должника.

Судом апелляционной инстанции также установлено, что Черкасов Е.В. не наделялся полномочиями представителя учредителей ООО "Холодпродукт", к лицам, участвующим в деле о банкротстве, и к лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве (статьи 34, 35 Закона о банкротстве), не относится, обжалуемое им решение суда от 14.04.2014 о правах и обязанностях Черкасова В.Е. не принято.

Установив данные обстоятельства и с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 1, 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционный суд сделал правильные выводы об отсутствии у Черкасова Е.В. права на обжалование решения Арбитражного суда Астраханской области от 14.04.2014 о признании ООО "Холодпродукт" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него упрощенной процедуры конкурсного производства ликвидируемого должника и прекратил производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного судебная коллегия кассационной инстанции считает обжалуемое определение апелляционного суда от 17.06.2014 законным и не подлежащим отмене.

По этим же основаниям (подача кассационной жалобы лицом, не обладающим правом на обжалование судебного акта) производство по кассационной жалобе Черкасова Е.В. на решение арбитражного суда от 14.04.2014 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу N А06-1180/2014 о прекращении производства по апелляционной жалобе оставить без изменения, кассационную жалобу Черкасова Вадима Евгеньевича без удовлетворения.

Производство по кассационной жалобе Черкасова Вадима Евгеньевича на решение Арбитражного суда Астраханской области от 14.04.2014 по делу N А06-1180/2014 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

В.А. Моисеев

Судьи

Е.В. Богданова В.В. Конопатов