Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 марта 2007 г. N А06-895/05 по делу N А06-895/2005

г. Казань

13 марта 2007 г.

Дело N А06-895/2-17/05

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

в составе:

председательствующего Юсупова К.Т.,

судей Петрова А.Л., Сабирова М.М.,

при участии:

от истца - не явился,

от ответчиков - Минфина Астраханской области - Чичкова Е.Ю., доверенность N 01-02-10/

05-юр от 10.01.2007,

Правительства Астраханской области - Чичкова Е.Ю., доверенность N 38

от 26.06.2006,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Астраханьгазсервис", г. Астрахань на определение Арбитражного суда Астраханской области от 31.10.2006 (судья Седов А.В.) по делу N А06-895/1-17/05

по иску открытого акционерного общества "Астраханьгазсервис", г. Астрахань к Министерству финансов Астраханской области, г. Астрахань, Правительству Астраханской области, г. Астрахань на сумму 27 012 437 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 31.10.2006 по делу N А06-895/1-17/05 рассрочено исполнение решения того же арбитражного суда от 12.07.2005 по тому же делу.

Истец, не согласившись с определением арбитражного суда, просит в своей кассационной жалобе его отменить, как противоречащее нормам процессуального и материального права.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалованного судебного акта, не нашел оснований к его отмене.

Как видно из материалов дела, судебными актами по настоящему делу частично удовлетворен иск открытого акционерного общества "Астраханьгазсервис" к Министерству финансов Астраханской области о возмещении за счет казны Астраханской области суммы льгот, предоставленных истцом в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" и Постановлением Астраханского областного представительного собрания от 07.08.1997 N 189 "О социальной защите граждан, имеющих трудовой стаж, превышающий необходимый для назначения пенсий по старости или выслуге лет на 15 лет".

Убытки взысканы в размере 26 544 094 руб.

Ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением о рассрочке исполнения судебных актов о взыскании, мотивировав свое заявление тем, что в соответствии со статьей 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение судебных актов осуществляется за счет ассигнований из бюджета, тогда как ассигнования на взысканную сумму в бюджет не включены, а сам бюджет принят с максимальным дефицитом.

В этой связи ответчик просил рассрочить исполнение судебных актов на 9 месяцев - с апреля по декабрь 2007 года равными долями.

Истец согласился с заявлением частично, заявив о возможности рассрочки исполнения до конца второго квартала 2007 года.

При этом истец признал невозможность исполнения без рассрочки судебных актов о взыскании.

Арбитражный суд Астраханской области определением от 31.10.2006 заявление ответчика удовлетворил, рассрочив исполнение до декабря 2007 года.

При этом арбитражный суд принял во внимание доводы и истца о невозможности исполнения судебных актов без рассрочки и его согласие о рассрочке до конца второго квартала 2007 года.

В этой связи довод кассационной жалобы об одновременной рассрочке и отсрочке исполнения судебных актов вопреки воле истца противоречит его же заявлению в Арбитражном суде Астраханской области.

В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможность рассрочки исполнения судебного акта отнесена законодателем к судейскому усмотрению.

Обоснованность рассрочки может быть рассмотрена апелляционной инстанцией арбитражного суда.

В апелляционном порядке истец в арбитражный суд не обращался.

К компетенции арбитражного суда кассационной инстанции отнесена проверка законности судебных актов.

Поскольку Арбитражный суд Астраханской области при разрешении заявления не вышел за рамки предоставленных ему законом прав, правовые основания к отмене обжалованного судебного акта в кассационном порядке отсутствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Астраханской области от 31.10.2006 по делу N А06-895/1-17/05 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента принятия.

Председательствующий

К.Т. ЮСУПОВ

Судьи

А.Л. ПЕТРОВ М.М. САБИРОВ