г.Казань |
|
06 мая 2006 г. |
Дело N А65-492/2005-Са2-9 |
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
Председательствующего: Сафина Н. Н.,
Судей: Гатауллиной Л. Р., Хабибуллина Л. Ф.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шамьенова Эдуарда Дамировича г. Казань,
на решение от 12.05.2005 года и на постановление от 24. 08. 2005 г. Арбитражного суда Саратовской области по делу N А65-492/2005-Са2-9
по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Кировскому району г. Казани к индивидуальному предпринимателю Шамьенову Эдуарду Дамировичу о взыскании 906 149 рублей 63 копейки,
УСТАНОВИЛ
Одновременно с подачей кассационной жалобы заявителем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. Заявитель кассационной жалобы не привёл в своём ходатайстве причину, которая могла бы быть признана уважительной и служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока, представленный в качестве доказательства пропуска срока по уважительной причине, листок нетрудоспособности, не может служить основанием для восстановления срока т. к. был закрыт 19.08.2005 г., т. е. у заявителя жалобы имелось достаточно времени для получения судебного акта и его обжалования в установленные законом сроки.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л Заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отклонить. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шамьенова Эдуарда Дамировича г. Казань на решение от 12.05.2005 г. и на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.08.2005 года по делу N А65-492/2005-Са2-9 возвратить заявителю. Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на ___ листах.
Председательствующий: Н. Н. Сафин Судьи:
Л. Р.Гатауллина Л. Ф. Хабибуллин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"УСТАНОВИЛ
Одновременно с подачей кассационной жалобы заявителем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. Заявитель кассационной жалобы не привёл в своём ходатайстве причину, которая могла бы быть признана уважительной и служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока, представленный в качестве доказательства пропуска срока по уважительной причине, листок нетрудоспособности, не может служить основанием для восстановления срока т. к. был закрыт 19.08.2005 г., т. е. у заявителя жалобы имелось достаточно времени для получения судебного акта и его обжалования в установленные законом сроки.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации,"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 мая 2006 г. N А65-492/05 по делу N А65-492/2005