г.Казань |
|
30 июня 2006 г. |
Дело N А57-5103/06-9 |
Судья Калугина М.П.,
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Саратовской области, г. Энгельс,
на определение от 27.03.2006 г Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-5103/06-9,
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Саратовской области, г. Энгельс к Крестьянскому хозяйству "Семья Мурзахметовых", Саратовская область Энгельсский район пос. Придорожный о взыскании 100 рублей,,
УСТАНОВИЛ:
27.06.2006 г. в суд кассационной инстанции поступила кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Саратовской области, г. Энгельс на определение от 27.03.2006 г. Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-5103/06-9. Согласно пункту 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно пункту 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Поскольку жалоба подана в Арбитражный суд Саратовской области 08.06.2006 г., то есть по истечении установленного срока, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Саратовской области, г. Энгельс от 26.05.2006 г. N 04-29/14563 на определение от 27.03.2006 г. Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-5103/06-9 возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на __ л.
Судья |
М.П. Калугина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными."
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 июня 2006 г. N А57-5103/06 по делу N А57-5103/2006