• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 апреля 2006 г. N А55-30685/05 по делу N А55-30685/2005

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Заявитель кассационной жалобы считает, что судебный пристав-исполнитель не был извещен о наличии определения о приостановлении исполнения постановления апелляционной инстанции от 29.09.05 и, следовательно оспариваемое постановление не противоречит требованиям ст. 81 ФЗ "Об исполнительном производстве".

...

Коллегия считает что суд первой инстанции правомерно сослался на постановление Конституционного суда РФ от 30.07.01 N 13-П, согласно которому положения п.1 ст. 81 ФЗ "Об исполнительном производстве" признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, так как они в силу своей формальной неопределенности в части, касающейся оснований освобождения должника от уплаты исполнительского сбора, допускают применение без обеспечения должнику возможности надлежащим образом подтвердить невозможность исполнения исполнительного документа в установленный срок.

...

Судом установлено, что вопреки требованиям ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный пристав-исполнитель не доказал, что при вынесении оспоренного постановления им учтена правовая позиция Конституционного суда Российской Федерации, выраженная в постановлении N 13-П от 30.07.01."

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 апреля 2006 г. N А55-30685/05 по делу N А55-30685/2005