г. Казань |
|
18 сентября 2007 г. |
Дело N А57-19176/05-35 |
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
в составе:
председательствующего: Нагимуллина И.Р.,
судей:Гариповой Ф.Г., Махмутовой Г.Н;
при участии представителей сторон:
от истца - Ляпиной О.А, по доверенности от 18.12.2006, Астахова С.Д. по доверенности от 10.01.2007;
от ответчика - Литовкиной О.А. по доверенности от 22.12.2006,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СаратовГАЗавтосервис", город Саратов,
на определение апелляционной инстанции от 27.06.2007 Арбитражного суда Саратовской области (председательствующий: Балашов Ю.И., судьи: Комнатная Ю.А., Степура С.М.) по делу N А57-19176/05-35
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СаратовГАЗавтосервис", город Саратов, к Управлению ФНС России по Саратовской области, город Саратов,
о признании недействительным решения N 48 от 08.08.2005 о привлечении к налоговой ответственности и требования об уплате налогов
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "СаратовГАЗавтосервис" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с: заявлением к УФНС РФ по Саратовской области о признании недействительным решения от 08.08.2004 N 48 в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 20% неуплаченных сумм налогов в сумме 2637417 руб., в том числе по налогу на прибыль -1406241 руб., по налогу на добавленную стоимость - 1042533 рублей, по налогу на пользователей автодорог - 58593 руб., по единому налогу на вмененный доход - 130050 руб., доначисления налогов в сумме 13470492 руб., в том числе налога на прибыль - 7031204 руб., налог на добавленную стоимость - 5212667 руб., налога на пользователей автодорог - 292967 руб., единого налога на вмененный доход - 650248 руб. и начисления пеней в сумме 5259490 руб., в том числе но налогу на прибыль -2870490 руб., по налогу на добавленную стоимость - 1873960 руб., по налогу на пользователей автодорог - 132885 руб., по единому налогу на вмененный доход - 382155 руб.
Решением суда первой инстанции от 23.11.2005 требования общества с ограниченной ответственностью "СаратовГАЗавтосервис" удовлетворены.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 30.03.2006 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований заявителя отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.06.2006 постановление апелляционной инстанции от 30.03.2006 оставлено без изменения, а кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СаратовГАЗавтосервис" без удовлетворения.
Определением от 27.06.2007 Арбитражного суда Саратовской области суд определил отказать в удовлетворении заявления о пересмотре постановления Арбитражного суда Саратовской области от 30.03.2006 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Не согласившись с вынесенным определением от 27.06.2007, истец обратился в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене определения арбитражного суда.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.
Как видно из материалов дела, 01.12.2006 общество с ограниченной ответственностью "СаратовГАЗавтосервис" обратилось в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Саратовской области с заявлением о пересмотре постановления апелляционной инстанции от 30.03.2006 по вновь открывшимся обстоятельствам, определением от 27.06.2007 в удовлетворении заявления отказано.
В обосновании отказа апелляционная инстанция указала, что доводы заявителя фактически направлены на переоценку по существу обстоятельств, которым дана правовая оценка судами.
Однако коллегия считает, что судом при вынесении определения не приняты во внимание и не оценены следующие обстоятельства: бухгалтерская и налоговая отчетность общества с ограниченной ответственностью "ТрансГаз-лизинг", а также акт выездной налоговой проверки общества с ограниченной ответственностью "ТрансГаз-лизинг" от 22.02.2005, где проверяемым периодом был 2002-2003, не являлись общедоступными для контрагентов по разовым хозяйственным операциям. Информация о финансово-хозяйственной деятельности согласно Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью" является конфиденциальной информацией для всех, кроме участников общества.
Кроме того, на момент рассмотрения дела по существу в апелляционной инстанции Арбитражного Суда Саратовской области от 23.03.2006 заявитель направлял письмо в адрес руководителя общества с ограниченной ответственностью "ТрансГаз-лизинг" с просьбой представить документы бухгалтерской и налоговой отчетности, в которых нашли отражение операции с векселями общества с ограниченной ответственностью "СаратовГАЗавтосервис". Письмом от 04.04.2006 в данной просьбе отказано, ввиду того, что запрашиваемые документы не являются общедоступными, заявитель и общество с ограниченной ответственностью "ТрансГаз-лизинг" не связаны устойчивыми и длительными хозяйственными отношениями.
Не дана оценка судом доводам заявителя о том, что данные о бухгалтерской и налоговой отчетности общества с ограниченной ответственностью "ТрансГаз-лизинг", акт выездной проверки от 22.02.2005 не были известны заявителю и суду.
При разрешении первоначального спора данные документы отсутствовали в материалах дела и не являлись предметом оценки суда в целом и ни как часть по отношению к отдельным фактам.
Исходя из вышеизложенного, коллегия считает необходимым дело направить на новое рассмотрение. При новом рассмотрении с учетом оценки вышеуказанных доводов заявителя, суду необходимо прийти к выводу о наличии или отсутствии оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 27.06.2007 по делу N А57-19176/05 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Саратовской области.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
И.Р. Нагимуллин |
Судьи |
Ф.Г.Гарипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Общество с ограниченной ответственностью "СаратовГАЗавтосервис" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с: заявлением к УФНС РФ по Саратовской области о признании недействительным решения от 08.08.2004 N 48 в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 20% неуплаченных сумм налогов в сумме 2637417 руб., в том числе по налогу на прибыль -1406241 руб., по налогу на добавленную стоимость - 1042533 рублей, по налогу на пользователей автодорог - 58593 руб., по единому налогу на вмененный доход - 130050 руб., доначисления налогов в сумме 13470492 руб., в том числе налога на прибыль - 7031204 руб., налог на добавленную стоимость - 5212667 руб., налога на пользователей автодорог - 292967 руб., единого налога на вмененный доход - 650248 руб. и начисления пеней в сумме 5259490 руб., в том числе но налогу на прибыль -2870490 руб., по налогу на добавленную стоимость - 1873960 руб., по налогу на пользователей автодорог - 132885 руб., по единому налогу на вмененный доход - 382155 руб.
...
В обосновании отказа апелляционная инстанция указала, что доводы заявителя фактически направлены на переоценку по существу обстоятельств, которым дана правовая оценка судами.
Однако коллегия считает, что судом при вынесении определения не приняты во внимание и не оценены следующие обстоятельства: бухгалтерская и налоговая отчетность общества с ограниченной ответственностью "ТрансГаз-лизинг", а также акт выездной налоговой проверки общества с ограниченной ответственностью "ТрансГаз-лизинг" от 22.02.2005, где проверяемым периодом был 2002-2003, не являлись общедоступными для контрагентов по разовым хозяйственным операциям. Информация о финансово-хозяйственной деятельности согласно Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью" является конфиденциальной информацией для всех, кроме участников общества."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 сентября 2007 г. N Ф06-33502/06 по делу N А57-19176/2005