Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 октября 2006 г. N Ф06-10150/08 по делу N А72-901/2004

г. Казань

30 октября 2006 г.

Дело N А72-901/04-21/9-б

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего: Газизовой Г.Ю.,

судей: Муравьева С.Ю., Фатхутдиновой А.Ф.,

без вызова сторон,

рассмотрев в судебном заседании жалобу предпринимателя Кузнецова Евгения Геннадьевича, город Жигулевск Ульяновской области,

на определение от 22.09.2006 года (судья Королева Н.Н.) Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А72-901/04-21/9-б,

по заявлению территориального органа Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в Ульяновской области, о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Пролетарий", Базарно-Сызганский район, Ульяновская область, несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением от 22.09.2006 года Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвратил кассационную жалобу заявителю (предпринимателю Кузнецову Евгению Геннадьевичу) на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указав на то, что к 22.09.2006 года не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Предприниматель Кузнецов Евгений Геннадьевич обжаловал указанное определение в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, полагая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, устранены в указанный срок.

Заявитель считает обжалуемое определение незаконным

Суд кассационной инстанции, изучив жалобу заявителя, считает определение законным и не подлежащим отмене.

Определением от 08.08.2006 года Федеральный арбитражный суд Поволжского округа кассационную жалобу заявителя оставил без движения по мотиву, что жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствуют доказательства направления копии кассационной жалобы УФРС по Ульяновской области, УФНС по Ульяновской области; почтовая квитанция о направлении копии кассационной жалобы конкурсному управляющему СПК "Пролетарий" Яковлеву Л.Л. и справка о наличии открытых счетов от 02.02.2006 г. представлены в форме не заверенных надлежащим образом копий.

В подтверждение того, что недостатки устранены, заявитель направил в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа письмо от 01.09.2006 года N 24, в котором указал, что УФРС по Ульяновской области и УФНС по Ульяновской области не являются лицами, участвующими в деле, а также представил оригинал квитанции о направлении копии кассационной жалобы конкурсному управляющему СПК "Пролетарий" Яковлеву и оригинал справки о наличии открытых счетов от 02.02.2006 года.

Однако указанные лица (УФРС по Ульяновской области и УФНС по Ульяновской области) в соответствии с Законом "О несостоятельности (банкротстве)" являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Доказательств направления копии кассационной жалобы УФРС по Ульяновской области и УФНС по Ульяновской области представлено не было.

Поскольку указания Федерального арбитражного суда Поволжского округа не были выполнены заявителем кассационной жалобы, коллегия считает определение от 22.09.2006 года Федерального арбитражного суда Поволжского округа о возвращении кассационной жалобы законным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.09.2006 года по делу N А72-901/04-21/9-б оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Г.Ю. Газизова

Судьи

С.Ю. Муравьев А.Ф. Фатхутдинова