Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12 сентября 2014 г. N Ф06-16172/13 по делу N А55-15729/2013

г. Казань

12 сентября 2014 г.

Дело N А55-15729/2013

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Желаева М.З.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гост-Строй"

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 (судья Туркин К.К.)

по делу N А55-15729/2013

по исковому заявлению муниципального автономного учреждения искусства городского округа Тольятти "Драматический театр "Колесо" им. Народного артиста России Глеба Борисовича Дроздова" к обществу с ограниченной ответственностью "Гост-Строй" о взыскании денежных средств, при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "СД-Строй", общества с ограниченной ответственностью "Термоплекс", мэрии городского округа Тольятти, Министерства культуры Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Гост-Строй" на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 по делу N А55-15729/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

Следует отметить, что положения подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в части оплаты государственной пошлины при обжаловании определений арбитражных судов носят закрытый характер.

Указанная норма Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает уплату государственной пошлины в случае обжалования определения арбитражного суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы.

Из вышеизложенного следует, что при обжаловании определения арбитражного суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы государственная пошлина не уплачивается.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гост-Строй" от 04.09.2014 б/н по делу N А55-15729/2013 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гост-Строй" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей, ошибочно перечисленную по чеку-ордеру Самарского отделения N 6991 филиала Сбербанка России от 05.09.2014.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 17 л., в том числе чек-ордер Самарского отделения N 6991 филиала Сбербанка России от 05.09.2014.

2. Справка от 12.09.2014 N 07-28/831 на возврат госпошлины.

Судья

М.З. Желаева