Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30 сентября 2014 г. N Ф06-15456/13 по делу N А55-29500/2013

г. Казань

30 сентября 2014 г.

Дело N А55-29500/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 сентября 2014 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Муравьева С.Ю.,

судей Коноплевой М.В., Хайруллиной Ф.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, г. Самара, на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 (председательствующий судья Терентьев Е.А., судьи Балакирева Е.М., Николаева С.Ю.) по делу N А55-29500/2013

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, г. Самара, к индивидуальному предпринимателю Козлову Петру Васильевичу, г. Тольятти, о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки, с привлечением: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, город Самара, Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области, город Самара,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее - ТУ Росимущества в Самарской области, заявитель, истец) Арбитражный суд Самарской области к индивидуальному предпринимателю Козлову П.В. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 19.04.2012 N 09-10-724-12/18 и применении последствий недействительности сделки по указанному договору.

Решением Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-29500/2013 от 24.05.2014 в иске отказано.

Не соглашаясь с принятым арбитражным судом первой инстанции судебным актом, ТУ Росимущества в Самарской области обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 апелляционная жалоба истца была оставлена без рассмотрения.

ТУ Росимущества в Самарской области, обжалуя определение суда апелляционной инстанции, в кассационной жалобе просит его отменить, дело направить в апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу, ссылаясь в ее обоснование на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и, как следствие, неправильное применение судом норм процессуального права.

Арбитражный суд Поволжского округа, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, считает его подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 апелляционная жалоба ТУ Росимущества в Самарской области принята к производству суда апелляционной инстанции, при этом заявителю апелляционной жалобы было предложено представить в суд оригинал апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

В судебном заседании 24.07.2014 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что требование суда о предоставлении оригинала апелляционной жалобы и приложенных к ней документов заявителем апелляционной жалобы не выполнено, в связи с чем оставил апелляционную жалобу без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в кассационной жалобе ссылается на то, что он выполнил требование апелляционной инстанции о представлении в суд оригинала апелляционной жалобы, что зафиксировано в онлайн сервисе "Электронное правосудие" - запись от 14.07.2014.

В соответствии с Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, информационная система "Картотека арбитражных дел" (КАД) - информационная система, обеспечивающая автоматический централизованный сбор информации о движении судебных дел из арбитражных судов и их представление в сети Интернет. В КАД размещается в полном объеме вся информация о судебном деле, а также тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну.

В информационной системе "Картотека арбитражных дел" карточка от 14.07.2014 содержит информацию о поступлении ходатайства ТУ Росимущества в Самарской области о приобщении дополнительных материалов. Отсканированная копия данного ходатайства содержит штамп входящей корреспонденции Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда с данными о том, что 14.07.2014 в 09 часов 57 минут за входящим номером 9991 сотрудником суда Ефимовым нарочно получено указанное ходатайство с приложениями - копией доверенности и оригиналом апелляционной жалобы.

При данных обстоятельствах определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 подлежит отмене с направлением дела в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу апелляционной жалобы заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 по делу N А55-29500/2013 отменить.

Дело направить для рассмотрения по существу в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

С.Ю. Муравьев

Судьи

М.В. Коноплева Ф.В. Хайруллина