Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16 октября 2014 г. N Ф06-15298/13 по делу N А55-4307/2014

г. Казань

16 октября 2014 г.

Дело N А55-4307/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 октября 2014 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Закировой И.Ш.,

судей Мосунова С.В., Галиуллина Э.Р.,

при участии представителей:

от межрайонного отдела судебных приставов г. Сызрани Самарской области Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области - Парамонова Е.В. доверенность от 02.06.2014,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу межрайонного отдела судебных приставов г. Сызрани Самарской области Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области

на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.03.2014 (судья Харламов А.Ю.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 (председательствующий судья Кузнецов В.В., судьи Бажан П.В., Рогалева Е.М.)

по делу N А55-4307/2014

по заявлению открытого акционерного общества "Самараоблагропромснаб" к межрайонному отделу судебных приставов г. Сызрани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области и судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов г. Сызрани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области Парамоновой Е.В. о признании постановления от 28.01.2014 N 11078/14/25/63 судебного пристава-исполнителя "Об отказе в возбуждении исполнительного производства" незаконным, о возложении на первого ответчика обязанности возбудить исполнительное производство по исполнительному листу от 16.10.2013 серия АС N 005952522,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Самараоблагропромснаб" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к межрайонному отделу судебных приставов г. Сызрани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области и судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов г. Сызрани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области Парамоновой Е.В. о признании постановления от 28.01.2014 N 11078/14/25/63 "Об отказе в возбуждении исполнительного производства" незаконным, о возложении обязанности возбудить исполнительное производство по исполнительному листу от 16.10.2013 серия АС N 005952522.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.03.2014 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов г. Сызрани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области Парамонова Е.В. просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Судебная коллегия кассационной инстанции, изучив материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм права, считает кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами, Арбитражным судом Самарской области 13.01.2014 выдан исполнительный лист серии АС N 005952522 об истребовании из чужого незаконного владения

государственного унитарного предприятия Самарской области "Усинское" в пользу открытого акционерного общества "Самараоблагропромснаб" имущества на общую сумму 1736051,61 руб.

Данный исполнительный лист был предъявлен открытым акционерным обществом "Самараоблагропромснаб" (далее - общество) для принудительного исполнения в межрайонный отдел судебных приставов г. Сызрани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области для возбуждения в отношении должника - государственного унитарного предприятия Самарской области "Усинское" исполнительного производства.

Судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов г. Сызрани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области Парамоновой Е.В. (далее - судебный пристав) было вынесено постановление от 28.01.2014 "Об отказе в возбуждении исполнительного производства".

Как указано в постановлении, предъявленный взыскателем документ не является исполнительным документом, не носит обязывающий характер.

Отменяя оспариваемое постановление судебного пристава, суды указали на отсутствие оснований для отказа заявителю в возбуждении исполнительного производства на основании предъявленного им исполнительного листа, поскольку последний в полной мере соответствует требованиям статьи 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) и статьи 320 АПК РФ.

При этом, как обоснованно указано в обжалуемых судебных актах, согласно статье 32 Закона об исполнительном производстве в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в арбитражный суд, выдавший документ, с заявлением о разъяснении положений, способа и порядка его исполнения. Аналогичная норма закреплена в статье 179 АПК РФ. Данным правом судебный пристав не воспользовался.

Ссылка заявителя кассационной жалобы на заявление, направленное в Арбитражный суд Самарской области о разъяснении исполнительного производства, способа и порядка его исполнения, не принимается судом кассационной инстанции, поскольку данное заявление направлено в арбитражный суд после обращения общества с настоящими требованиями.

При изложенных выше обстоятельствах судебной коллегией кассационной инстанции правовые основания к отмене обжалованных судебных актов не установлены. Судебные акты соответствуют нормам права и материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 28.03.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу N А55-4307/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.Ш. Закирова

Судьи

С.В. Мосунов Э.Р. Галиуллин