Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24 октября 2014 г. N Ф06-17736/13 по делу N А06-4176/2014

г. Казань

24 октября 2014 г.

Дело N А06-4176/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Азия"

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014

по делу N А06-4176/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Азия", г. Астрахань, к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному Федеральному округу, г. Ростов -на-Дону, о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении N 0046/01/176/196/ПР/2014 от 07.05.2014,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Азия" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014, принятые по делу N А06-4176/2014, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Азия", к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному Федеральному округу, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Поскольку размер административного штрафа по данному делу составляет 100 000 рублей и не превышает предела, установленного частью 5.1 статьи 211 АПК РФ, судебные акты, принятые по указанному делу могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Между тем, кассационная жалоба общества содержит доводы, касающиеся нарушения порядка привлечения общества к административной ответственности в соответствии с Кодексом Российский Федерации об административных правонарушениях.

Однако предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ оснований, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Азия" не содержит.

Более того, в резолютивной части обжалуемого постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 судом разъяснен порядок обжалования вынесенного судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Таким образом, кассационная жалоба общества подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

В связи с возвращением кассационной жалобы, рассмотрение заявленного кассатором ходатайства о приостановлении исполнения постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному Федеральному округу N 0046/01/176/196/ПР/2014 от 07.05.2014, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Азия" от 10.10.2014 N 17 по делу N А06-4176/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 20 л.

Судья

Э.Г. Баширов