г. Казань |
|
30 октября 2014 г. |
Дело N А06-328/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Николаевской маслодельный комбинат"
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 22.01.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014
и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы
по делу N А06-328/2014
по заявлению закрытого акционерного общества "Маслодельный завод Лиманский", пос. Володарский, Володарский район, Астраханская область, (ИНН 3007007113, ОГРН 1023001938299) о признании себя несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Николаевской маслодельный комбинат" (далее - ОАО "Николаевской маслодельный комбинат") обратилось с жалобой в суд кассационной инстанции на определение Арбитражного суда Астраханской области от 22.01.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 по делу N А06-328/2014.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 оставлено без изменения определение Арбитражного суда Астраханской области от 22.01.2014 о принятии заявления о признании должника банкротом.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 2 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что о принятии заявления о признании должника банкротом судья арбитражного суда выносит определение не позднее чем через пять дней с даты поступления указанного заявления в арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.
Установленный данными нормами порядок обжалования определения о принятии заявления о признании должника банкротом предусматривает возможность обращения в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке (пункт 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Таким образом, определения о принятии заявления о признании должника банкротом не обжалуются в суд кассационной инстанции.
С учетом изложенного, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 " Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Николаевской маслодельный комбинат" возвратить заявителю.
Судья |
В.А. Моисеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Установленный данными нормами порядок обжалования определения о принятии заявления о признании должника банкротом предусматривает возможность обращения в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке (пункт 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
...
Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 " Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 30 октября 2014 г. N Ф06-17743/13 по делу N А06-328/2014
Хронология рассмотрения дела:
30.10.2014 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17743/13
23.09.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8624/14
23.09.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8677/14
18.09.2014 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16199/13
18.09.2014 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-328/14
16.09.2014 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14266/13
04.08.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7696/14
21.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10014/14
10.07.2014 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-328/14
28.04.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2305/14
18.03.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2044/14
14.02.2014 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-328/14