Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 31 октября 2014 г. N Ф06-18034/13 по делу N А57-22868/2012

г. Казань

31 октября 2014 г.

Дело N А57-22868/2012

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Аглиуллина Ф.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Гузева Петра Ивановича

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 11.06.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014

по делу N А57-22868/2012

по заявлению Гузева Петра Ивановича о фальсификации доказательств, заявленному по обособленному спору по требованию общества с ограниченной ответственностью "СпецТехПром" к закрытому акционерному обществу "Ника", в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Союзагропром", г. Челябинск, о признании закрытого акционерного общества "Ника", с. Натальино Балаковского района Саратовской области (ИНН 6439003866, ОГРН 1026401409077) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба Гузева Петра Ивановича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 11.06.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 по делу N А57-22868/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Гузева Петра Ивановича без даты, без номера по делу N А57-22868/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 25 л., диск 1 шт.

Судья

Ф.Г. Аглиуллина