г. Казань |
|
20 ноября 2014 г. |
Дело N А49-1114/2006 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Галиуллин Э.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Никитина Николая Васильевича
на определение Арбитражного суда Пензенской области от 31.07.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о 14.10.2014
по делу N А49-1114/2006
по исковому заявлению ОАО "Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ" в лице Каменского отделения N 4285, Пензенская область, г. Каменка, к индивидуальному предпринимателю Никитину Николаю Васильевичу, Пензенская обл., Пачелмский район, п.г.т. Пачелма, открытому акционерному обществу "Маслосырзавод "Башмаковский", Пензенская область, р.п. Башмаково, о взыскании 2919068 руб. 67 коп,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Никитина Николая Васильевича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 31.07.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о 14.10.2014 по делу N А49-1114/2006 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Никитина Николая Васильевича от 18.11.2014 (б/н) по делу N А49-1114/2006 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 13 л., конверт.
Судья |
Э.Р. Галиуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Никитина Николая Васильевича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 31.07.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о 14.10.2014 по делу N А49-1114/2006 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 ноября 2014 г. N Ф06-18531/13 по делу N А49-1114/2006