г. Казань |
|
18 ноября 2014 г. |
Дело N А12-6850/2013 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,
судей Богдановой Е.В., Ивановой А.Г.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хохлова В.В., г. Калач-на-Дону Волгоградской области,
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.03.2014 (судья Сотникова М.С.)
по делу N А12-6850/2013
о завершении конкурсного производства, в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Калачмежрайгаз", г. Волгоград (ИНН 3409001714, ОГРН 1023405362067) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.08.2013 открытое акционерное общество "Калачмежрайгаз" (далее - ОАО "Калачмежрайгаз") признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Харланов Алексей Леонтьевич.
Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 07.09.2013.
13.02.2014 в Арбитражный суд Волгоградской области от конкурсного управляющего ОАО "Калачмежрайгаз" Харланова А.Л. поступило ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника, а также отчет конкурсного управляющего о своей деятельности, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов, инвентаризационные описи, акт инвентаризации дебиторской задолженности и иные документы, подтверждающие выполнение мероприятий конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.03.2014 ходатайство конкурсного управляющего ОАО "Калачмежрайгаз" Харланова А.Л. удовлетворено, конкурсное производство в отношении должника завершено.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 производство по апелляционной жалобе Хохлова Валерия Викторовича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.03.2014 прекращено в связи с тем, что 23.06.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о ликвидации ОАО "Калачмежрайгаз".
В кассационной жалобе Хохлов Валерий Викторович просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.03.2014 отменить.
В соответствии со статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Как видно из материалов дела, 23.06.2014 в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации ОАО "Калачмежрайгаз".
Информационным письмом N 19-20/19946 от 158.07.2014 Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда сообщила, что основанием для внесения записи о ликвидации юридического лица явилось поступление в регистрирующий орган определения Арбитражного суда Волгоградский области от 17.03.2014 по делу N А12-6850/2013 о завершении конкурсного производства с отметкой о вступлении в законную силу.
Запись о ликвидации должника не оспорена и является действующей.
В соответствие с пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, что предусмотрено пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Исходя из пункта 8 статьи 63 ГК РФ, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
Факт исключения должника из ЕГРЮЛ, с учетом выводов, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", препятствует рассмотрению кассационной жалобы на определение суда первой инстанции. С даты внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника конкурсное производство в силу пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве считается завершенным, что влечет прекращение производства по всем разногласиям, заявлениям, ходатайствам и жалобам, поданным в деле о банкротстве, и не может рассматриваться нарушением права на судебную защиту (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2011 N 165-О-О).
Следовательно, с учетом пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ и выводов, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 производство по кассационной жалобе Хохлова В.В. на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.03.2014 подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе Хохлова Валерия Викторовича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.03.2014 по делу N А12-6850/2013 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения
Председательствующий судья |
Ф.Г. Аглиуллина |
Судьи |
Е.В. Богданова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Исходя из пункта 8 статьи 63 ГК РФ, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
Факт исключения должника из ЕГРЮЛ, с учетом выводов, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", препятствует рассмотрению кассационной жалобы на определение суда первой инстанции. С даты внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника конкурсное производство в силу пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве считается завершенным, что влечет прекращение производства по всем разногласиям, заявлениям, ходатайствам и жалобам, поданным в деле о банкротстве, и не может рассматриваться нарушением права на судебную защиту (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2011 N 165-О-О)."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18 ноября 2014 г. N Ф06-18035/13 по делу N А12-6850/2013
Хронология рассмотрения дела:
18.11.2014 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-18035/13
30.10.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16671/13
11.09.2014 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15953/13
29.07.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6331/14
06.05.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4246/14
17.03.2014 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-6850/13
22.08.2013 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-6850/13