г. Казань |
|
27 ноября 2014 г. |
Дело N А06-9254/2013 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гатауллина Л.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Астраханской таможни, г. Астрахань,
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 13.06.2014 (судья Блажнов Д.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 (председательствующий судья Смирников А.В., судьи Кузьмичев С.А., Цуцкова М.Г.)
по делу N А06-9254/2013
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хазар-Кинг", г. Астрахань, к Астраханской таможни, г. Астрахань, о признании незаконными бездействия,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа 28.10.2014 поступила кассационная жалоба Астраханской таможни на определение Арбитражного суда Астраханской области от 13.06.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу N А06-9254/2013.
Определением от 30.10.2014 вышеназванная жалоба оставлена без движения по правилам статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием документов, подтверждающих вручение или направление копии кассационной жалобы иным лицам, участвующим в деле.
Заявителю жалобы было предложено в срок до 26.11.2014 представить непосредственно в суд кассационной инстанции вышеперечисленные документы. Указанный срок установлен с учетом времени, необходимого на доставку почтовой корреспонденции.
Кроме этого, заявителю кассационной жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
Копия определения об оставлении жалобы без движения направлена заявителю в установленный законом срок, заказным письмом. Согласно уведомлению N 42100086727559, копия определения получена адресатом 05.11.2014.
На основании изложенного, суд признает, что заявитель был надлежащим образом извещен об оставлении его кассационной жалобы без движения.
Между тем к установленному сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Астраханской таможни подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Астраханской таможни, г. Астрахань, от 07.10.2014 N 07-34/16571 по делу N А06-9254/2013 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 11 л.
Судья |
Л.Р. Гатауллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в Арбитражный суд Поволжского округа 28.10.2014 поступила кассационная жалоба Астраханской таможни на определение Арбитражного суда Астраханской области от 13.06.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу N А06-9254/2013."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 ноября 2014 г. N Ф06-17904/13 по делу N А06-9254/2013