Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 1 декабря 2014 г. N Ф06-17654/13 по делу N А12-28752/2012

г. Казань

01 декабря 2014 г.

Дело N А12-28752/2012

Резолютивная часть определения объявлена 27 ноября 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 01 декабря 2014 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

судей Аглиуллиной Ф.Г., Герасимовой Е.П.,

при участии представителя:

Селезневой С.Т. - Грицишиной С.О. (доверенность от 06.06.2014 N 34 АА 0977944),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.07.2014 (судья Савицкая Е.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 (председательствующий судья Пригарова Н.Н., судьи Агибалова Г.И., Грабко О.В.)

по делу N А12-28752/2012

по заявлению Федеральной налоговой службы о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего директора общества с ограниченной ответственностью "Эллада" Селезневой Светланы Тадиевны в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Эллада" (ИНН 3443102670, ОГРН 1023403451994),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.07.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014, в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего директора общества с ограниченной ответственностью "Эллада" (далее - ООО "Эллада") Селезневой Светланы Тадиевны отказано.

В кассационной жалобе Федеральная налоговая служба ссылаясь на незаконность и необоснованность обжалуемых судебных актов, просит их отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.

Арбитражный суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационную жалобу, считает необходимым прекратить производство по жалобе исходя из следующего.

В соответствии со статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Из опубликованных на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сведений о записях, внесенных в ЕГРЮЛ, усматривается, что 13.10.2014 в ЕГРЮЛ внесены сведения о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Эллада" в связи с его ликвидацией.

В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, что предусмотрено пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Исходя из пункта 8 статьи 63 ГК РФ, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Факт исключения должника из ЕГРЮЛ, с учетом выводов, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29), препятствует рассмотрению кассационной жалобы на определение суда первой инстанции. С даты внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника конкурсное производство в силу пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве считается завершенным, что влечет прекращение производства по всем разногласиям, заявлениям, ходатайствам и жалобам, поданным в деле о банкротстве, и не может рассматриваться нарушением права на судебную защиту (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2011 N 165-О-О).

Следовательно, с учетом пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ и выводов, изложенных в пункте 48 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.07.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 по делу N А12-28752/2012 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.07.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 по делу N А12-28752/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

В.А. Моисеев

Судьи

Ф.Г. Аглиуллина Е.П. Герасимова