Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10 декабря 2014 г. N Ф06-18712/13 по делу N А72-15078/2013

г. Казань

10 декабря 2014 г.

Дело N А72-15078/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 декабря 2014 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Егоровой М.В.,

судей Логинова О.В., Гатауллиной Л.Р.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 (судья Бажан П.В.)

по делу N А72-15078/2013

по заявлению открытого акционерного общества "Гидроаппарат", г. Ульяновск (ОГРН 1027301482064, ИНН 7303003099) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновск, г. Ульяновск (ОГРН 1047301336004 ИНН 7327033286), к Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, г. Ульяновск, третье лицо - Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ульяновской области, г. Ульяновск, о признании решений налоговых органов незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска (далее - инспекция, ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска) обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.08.2014 по делу N А72-15078/2013.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 апелляционная жалоба инспекции возвращена в связи с пропуском срока для подачи апелляционной жалобы.

Инспекция, не согласившись с определением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить вышеуказанный судебный акт и направить дело для рассмотрения апелляционной жалобы инспекции на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.08.2014 по существу в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

До судебного заседания от инспекции поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие ее представителя.

В соответствии со статьями 156, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебная коллегия рассмотрела кассационную жалобу без участия сторон.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, находит основания для его отмены.

В обоснование возврата суд апелляционной инстанции сослался на пропуск срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 1 статьи 259 АПК РФ.

В кассационной жалобе инспекция указывает, что жалоба направлена в срок, то есть 29.09.2014, в связи с чем оснований для возврата не было.

Согласно части 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Согласно пункту 6 статьи 114 АПК РФ, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Как следует из материалов дела, последним днем подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.08.2014 по делу N А72-15078/2013 являлось 29.09.2014.

Апелляционная жалоба направлена инспекцией по почте заказным письмом 29.09.2014, то есть в срок, что подтверждается почтовой квитанцией и почтовым штемпелем на конверте.

При таких обстоятельствах коллегия считает довод инспекции о том, что срок для подачи апелляционной жалобы не пропущен обоснованным, а определение апелляционной инстанции подлежащим отмене, а дело - направлению в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу N А72-15078/2013 отменить.

Направить дело на рассмотрение по существу в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.В. Егорова

Судьи

О.В. Логинов Л.Р. Гатауллина