Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2014 г. N 11АП-15365/14

г. Самара

13 октября 2014 г.

Дело N А72-15078/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бажан П.В.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 августа 2014 года по делу N А72-15078/2013 (судья Пиотровская Ю.Г.),

по заявлению открытого акционерного общества "Гидроаппарат",(ОГРН 1027301482064, ИНН 7303003099), город Ульяновск,

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновск, (ОГРН 1047301336004 ИНН 7327033286), город Ульяновск,

к Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, город Ульяновск, третье лицо - Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ульяновской области, город Ульяновск,

о признании решений налоговых органов незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 августа 2014 года по делу N А72-15078/2013.

Согласно ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В силу части 3 статьи 113 и части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" в данном случае последним днем подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 августа 2014 года по делу N А72-15078/2013 являлось 29 сентября 2014 года.

Между тем апелляционная жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска представлена в Арбитражный суд Ульяновской области лишь 01 октября 2014 года, что подтверждается штампом Арбитражного суда Ульяновской области на жалобе.

Доказательств более раннего направления или представления апелляционной жалобы в адрес Арбитражного суда Ульяновской области Инспекция Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска не представила.

Пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Вместе с тем, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не содержат.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении установленного срока на обжалование судебного акта при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является безусловным основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска и приложенные к ней документы возвратить.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 5 л. и приложения на 13 листах.

Судья

П.В. Бажан