Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 8 декабря 2014 г. N Ф06-17597/13 по делу N А57-19388/2013

г. Казань

08 декабря 2014 г.

Дело N А57-19388/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 декабря 2014 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хакимова И.А.,

судей Вильданова Р.А., Мельниковой Н.Ю.,

в отсутствие:

истца - извещен надлежащим образом,

ответчика - извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кудлатовой Маргариты Владимировны, г. Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 06.06.2014 (судья Кулапов Д.С.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 (председательствующий судья Никитин А.Ю., судьи Антонова О.И., Волкова Т.В.)

по делу N А57-19388/2013

по исковому заявлению Кудлатовой Маргариты Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью "Секунда-плюс", г. Саратов (ОГРН 1036405203152) об обязании предоставить информацию о деятельности общества, бухгалтерские и иные документы,

УСТАНОВИЛ:

Кудлатова Маргарита Владимировна (далее - Кудлатова М.В., истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Секунда-плюс" (далее - ООО "Секунда-плюс", общество, ответчик) об обязании предоставить Кудлатовой М.В. копии следующих документов:

- бухгалтерской и налоговой отчетности за период с 01.01.2013 по 31.12.2013 с отметками налоговых органов;

- банковских выписок (с указание назначения платежей) по операциям на счетах организации за период с 01.01.2013 по 31.12.2013;

- платежных поручений за период с 01.01.2013 по 31.12.201З;

- накладных, актов, требований-накладных за период с 01.01.2013 по 31.12.2013;

- отчетов кассира и приложенных к ним документов за период с 01.01.2013 по 31.12.2013;

- авансовых отчетов и приложенных к ним документов за период с 01.01.2013 по 31.12.2013;

- документов по учету основных средств (ОС-1, ОС-6) за период с 01.01.2013 по 31.12.2013;

- документов по учету материалов за период с 01.01.2013 по 31.12.2013;

- расчетных, платежных, расчетно-платежных ведомостей за период с 01.01.2013 по 31.12.2013;

- договоров с поставщиками и подрядчиками с приложенными к ним спецификациями;

- документов, подтверждающих расчеты с покупателями (договоры, накладные, акты, договоры аренды, субаренды, договоры безвозмездного пользования и т.д.) за период с 01.01.2013 по 31.12.2013;

- смет (КС-3), актов выполненных работ (КС-2) по договорам подряда, а также иным договорам, заключенным ООО "Секунда-плюс", за период с 01.01.2013 по 31.12.2013;

- кредитных договоров, договоров займа, лизинговых договоров, договоров простого товарищества, договоров на проведение взаимозачетов и бартерных операций за период с 01.01.2013 по 31.12.2013;

- документов, подтверждающих ведение наличных расчетов (журнал кассира-операциониста, договор о материальной ответственности с кассиром) за период с 01.01.2013 по 31.12.2013;

- регистров бухгалтерского и налогового учета (в виде бухгалтерской базы на съемном носителе информации) за период с 01.01.2013 по 31.12.2013;

- документов, подтверждающих расчеты по оплате труда за период с 01.01.2013 по 31.122013;

- договоров гражданско-правового характера за период с 01.01.2013 по 31.12.2013;

- штатного расписания за период с 01.01.2013 по 31.12.2013;

- графика отпусков за период с 01.01.2013 по 31.12.2013;

- табелей учета рабочего времени за период с 01.01.2013 по 31.12.2013;

- должностных инструкций за период с 01.01.2013 по 31.12.2013;

- трудовых договоров и соглашений о расторжении данных договоров за период с 01.01.2013 по 31.12.2013;

- записок-расчетов (форма N Т-61) при прекращении (расторжении) трудовых договоров с работниками при увольнении за период с 01.01.2013 по 31.12.2013;

- записок-расчетов (форма N Т-60) при предоставлении работникам отпусков за период с 01.01.2013 по 31.12.2013;

- всех приказов по обществу за период с 01.01.2013 по 31.12.2013, в том числе приказов по кадрам;

- книг покупок и продаж с дополнительными листами, счетов-фактур, полученных от поставщиков и выданных покупателям за период с 01.01.2013 по 31.12.2013;

- поставщиков и выданных покупателям за период с 01.01.2013 по 31.12.2013 г.;

- всех протоколов собраний и решений учредителей за период с 01.01.2013 по 31.12.2013;

- оборотно-сальдовых ведомостей по счетам 66, 67, 60, 62, 66, 71, 01, 02, 68, 69 за период с 01.01.2013 по 31.12.2013;

- общей оборотно-сальдовой ведомости за период с 01.01.2013 по 31.12.2013;

- карточек счета по счетам 50.1, 51, 62, 71,60, 01, 02, 68, 69 за период с 01.01.2013 по 31.12.2013;

- всей первичной бухгалтерской документации за период с 01.01.2013 по 31.12.2013;

- приходно-кассовых и расходно-кассовых ордеров за период с 01.01.2013 по 31.12.2013;

- договоров аренды, дополнительных соглашений о расторжении договоров за период с 01.01.2013 по 31.12.2013;

- приказов о выделении материальной помощи директору (и иным лица) и основания выдачи такой помощи за период с 01.01.2013 по 31.12.2013;

- договоров на оказание правовых услуг за период с 01.01.2013 по 31.12.2013;

- налоговой декларации и книги учета доходов и расходов организации с отметкой о сдаче в налоговый орган за 2013 год;

- справки о том, что представлены все документы, имеющиеся у ООО "Секунда-плюс", и иных в обществе не имеется.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.06.2014, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014, в удовлетворении исковых требований Кудлатовой М.В. отказано.

В удовлетворении заявления ООО "Секунда-плюс" о взыскании с Кудлатовой М.В. судебных расходов на оплату услуг представителя отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Кудлатова М.В. обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещены, ходатайства не заявлены.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция проверяет законность судебных актов, принятых арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права, а также соответствие выводов судов имеющимся в материалах дела доказательствам, Арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как установлено судами при рассмотрении спора, Кудлатова М.В., являющаяся участником ООО "Секунда-плюс" с долей в уставном капитале в размере 12,5 процентов, посредством почтового отправления обратилась к обществу с требованием предоставить надлежащим образом заверенных копий документов, касающихся деятельности общества.

Ссылаясь на нарушение права на доступ к информации, подлежащей предоставлению участникам общества в соответствии со статьей 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью), Кудлатова М.В. обратилась в арбитражный суд с соответствующим иском.

В силу пункта 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество по требованию своего участника обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 этой статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что в ходе рассмотрения настоящего дела обществом Кудлатовой М.В. были предоставлены: выписки из лицевого счета ООО "Секунда-Плюс" за период с 01.01.2013 по 31.12.2013 на 27 листа; договоры аренды (субаренды) за 2013 год на 18 листах; приказы за период с 01.01.2013 по 31.12.2013; табели учета рабочего времени за период с 01.01.2013 по 31.12.2013; приказ за 2012 год о применении учетной политики организации за 2013 год с приложениями всего на 7 листах; кассовая книга за 2013 год; договоры с поставщиками и подрядчиками за период с 01.01.2013 по 31.12.2013; бухгалтерская (финансовая) отчетность, отчет о финансовых результатах за 2013 год; налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения за 2013 год; акты выполненных работ за период с 01.01.2013 по 31.12.2013; инвентарная книга учета объектов основанных средств, расчетные ведомости за период с 01.01.2013 по 31.12.2013; договоры с поставщиками и подрядчиками за период с 01.01.2013 по 31.12.2013; оборотно-сальдовые ведомости по счетам 66, 67, 60, 62, 71, 01, 02, 68, 69 за период с 01.01.2013 по 31.12.2013.

В части правомерности непредставления обществом ежемесячных оборотно-сальдовых ведомостей по счетам 66, 67, 60, 62, 66, 71, 01, 02, 68, 69 за период с 01.01.2013 по 31.12.2013; ежемесячных аналитических ведомостей по счетам 50.1, 51, 62, 71, 60, 01, 02, 68, 69 за период с 01.01.2013 по 31.12.2013 судом учтены пояснения его представителя о том, что указанные документы в обществе за запрашиваемый период отсутствуют, так как ежемесячно они не составляются и не применяются у общества, ведение таких регистров бухгалтерского учета не предусмотрено действующим законодательством, общество применяет упрощенную систему налогообложения без составления вышеуказанных истребуемых документов.

Кроме того, судом установлено, что ранее при рассмотрении иска Кудлатовой М.В. в рамках арбитражного дела N А57-12255/2013 об истребовании у общества, в том числе и трудового договора с директором ООО "Секунда-плюс" от 2010 года, суд уже обязал представить истцу трудовой договор с директором ООО "Секунда-плюс" от 2010 года, действующий в период с 01.01.2013 по 31.12.2013. Учредительные документы в рамках указанного дела также представлялись.

В части справки согласно последнему пункту перечня суды указали, что ее представление не предусмотрено требованием действующего законодательства.

Кассационная инстанция считает, что выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального права.

Установленные судами обстоятельства дела в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом в кассационной жалобе не опровергнуты, в том числе ссылками на конкретные документы, имеющиеся в материалах дела.

По существу доводы кассационной жалобы сводятся к переоценке выводов судов, что в силу положений статьи 286 и части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается в суде кассационной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 06.06.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 по делу N А57-19388/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.А. Хакимов

Судьи

Р.А. Вильданов Н.Ю. Мельникова