Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 8 декабря 2014 г. N Ф06-17159/13 по делу N А12-13313/2010

г. Казань

08 декабря 2014 г.

Дело N А12-13313/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 декабря 2014 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.В.,

судей Ивановой А.Г., Минеевой А.А.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства Розова Владимира Сергеевича

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.05.2014 (судья Мигаль А.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 (председательствующий судья Самохвалова А.Ю., судьи Грабко О.В., Пригарова Н.Н.)

по делу N А12-13313/2010

о прекращении производства по заявлению индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства Розова Владимира Сергеевича, с. Ольховка, Ольховский район, Волгоградская область, об оспаривании результатов продажи дебиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.04.2011 сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив "Ольховский" (далее - СКПК "Ольховский", должник, кооператив) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.05.2011 конкурсным управляющим должником утвержден Ерохов Виктор Иванович.

Сообщение о введении в отношении СКПК "Ольховский" конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 23.04.2011.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.02.2014 конкурсное производство в отношении СКПК "Ольховский" завершено в соответствии со статьями 147, 149 Закона о банкротстве.

26 марта 2014 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности СКПК "Ольховский" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Индивидуальный предприниматель - Глава крестьянского фермерского хозяйства Розов Владимир Сергеевич (далее - ИП Глава КФХ Розов В.С.) 24.03.2014 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными результатов торгов по продажи дебиторской задолженности СКПК "Ольховский".

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.05.2014 производство по заявлению ИП Главы КФХ Розова В.С. прекращено применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 определение от 13.05.2014 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ИП Глава КФХ Розов В.С. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение от 13.05.2014 и постановление апелляционной инстанции от 14.08.2014 отменить, направить дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса по существу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем на основании части 3 статьи 284 АПК РФ кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия кассационной инстанции не находит оснований для их отмены в силу следующих обстоятельств.

Суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, прекратил производство по обособленному спору по заявлению ИП Глава КФХ Розов В.С. о признании недействительными результатов торгов по продажи дебиторской задолженности СКПК "Ольховский", установив, что последний ликвидирован.

Повторно рассматривая дело, арбитражный суд апелляционной инстанции, установив аналогичные обстоятельства, признал выводы суда первой инстанции законными и обоснованными.

Арбитражный суд Поволжского округа находит, что выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, имеющимся в нем доказательствам, спор разрешен без нарушения либо неправильного применения норм материального и процессуального права.

В соответствие с пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, что предусмотрено пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу положений пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление Пленума от 15.12.2004 N 29), арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С даты внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника конкурсное производство в силу пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве считается завершенным, что влечет прекращение производства по всем разногласиям, заявлениям, ходатайствам и жалобам, поданным в деле о банкротстве, и не может рассматриваться нарушением права на судебную защиту (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2011 N 165-О-О).

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Таким образом, поскольку завершение конкурсного производства и ликвидация СКПК "Ольховский" влекут правовую невозможность рассмотрения по существу заявления ИП Главы КФХ Розова В.С. относительно законности проведенных конкурсным управляющим торгов по продаже дебиторской задолженности СКПК "Ольховский", вывод судебных инстанций о наличии оснований для прекращения производства по заявлению ИП Главы КФХ Розова В.С. об оспаривании торгов правомерен.

Обжалуя судебный акт, заявитель жалобы документально не опровергли правильность выводов судов.

Поскольку нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 288 АПК РФ, не установлено, то основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.05.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по делу N А12-13313/2010 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.В. Богданова

Судьи

А.Г. Иванова А.А. Минеева