г. Казань |
|
08 декабря 2014 г. |
Дело N А72-5679/2013 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Логинов О.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Чердаклинский комбикормовый завод"
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.08.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014
по делу N А72-5679/2013
по заявлению открытого акционерного общества "Чердаклинский комбикормовый завод", р.п. Чердаклы, Ульяновская область, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ульяновской области, г. Димитровград, Ульяновская область, о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба открытого акционерного общества "Чердаклинский комбикормовый завод" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.08.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу N А72-5679/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Чердаклинский комбикормовый завод" от 01.12.2014 N 204 по делу N А72-5679/2013 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 13 л.
Судья |
О.В. Логинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба открытого акционерного общества "Чердаклинский комбикормовый завод" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.08.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу N А72-5679/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 8 декабря 2014 г. N Ф06-19276/13 по делу N А72-5679/2013
Хронология рассмотрения дела:
08.12.2014 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19276/13
05.11.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14610/14
14.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12144/13
24.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2479/14
30.12.2013 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-5679/13