Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11 декабря 2014 г. N Ф06-18269/13 по делу N А12-8113/2014

г. Казань

11 декабря 2014 г.

Дело N А12-8113/2014

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Ананьева Р.В.,

судей Петрушкина В.А., Петрова А.Л.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.07.2014 (судья Пятернина Е.С.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 (председательствующий судья Никитин А.Ю., судьи Волкова Т.В., Тимаев Ф.И.)

по делу N А12-8113/2014

по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, г. Волгоград, к администрации городского округа г. Михайловка Волгоградской области, обществу с ограниченной ответственностью "Михайловское тепловое хозяйство" (ИНН 3456000676, ОГРН 1133456000776) о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, с участием третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, г. Волгоград, Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Волгоградский государственный социально-педагогический университет", открытого акционерного общества "Михайловская ТЭЦ" (ИНН 3437014137, ОГРН 1103456000988), г. Волгоград, Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Волгоградской области, г. Волгоград,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее - ТУ Росимущества в Волгоградской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации городского округа г. Михайловка Волгоградской области (далее - администрация) о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 95 кв. м с кадастровым номером 34:37:010232:97, расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Рабочая, 23/1.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.06.2014 к участию в деле в качестве соответчика на основании части 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено общество с ограниченной ответственностью "Михайловское тепловое хозяйство" (далее - ООО "МТХ").

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.07.2014, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014, ТУ Росимущества в Волгоградской области отказано в удовлетворении иска.

Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Стороны, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению кассационной жалобы.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, не нашла оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судами, на основании постановления администрации от 19.10.2007 N 1502 земельный участок площадью 4890 кв. м, расположенный по адресу: Волгоградская область, город Михайловка, улица Рабочая, 23а, предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Волгоградский государственный социально-педагогический университет" (далее - ФГБОУ ВПО "ВГСПУ", университет) под территорию университета, о чем 09.01.2008 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации.

Данный земельный участок на праве собственности принадлежит Российской Федерации на основании постановления администрации от 19.10.2007 N 1502, о чем 10.06.2010 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации.

Постановлением администрации от 28.02.2008 N 265-29 утвержден проект границ земельных участков площадью 95 кв. м под территорию котельной и площадью 4795 кв. м под территорию университета, образованных в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 34:37:010232:0056.

Вновь образованные земельные участки поставлены на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 34:37:010232:96 - земельному участку площадью 4795 кв. м, расположенному по адресу: Волгоградская область, город Михайловка, улица Рабочая, 23а; кадастрового номера 34:37:010232:97 - земельному участку площадью 95 кв.м, расположенному по адресу: Волгоградская область, город Михайловка, улица Рабочая, 23/1.

За муниципальным образованием городской округ г. Михайловка Волгоградской области 16.03.2010 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 95 кв.м под территорию котельной, расположенный по адресу: Волгоградская область, город Михайловка, улица Рабочая, 23/1 на основании решения Малого совета Михайловского городского Совета народных депутатов Волгоградской области от 18.03.1992 N 10/68 "О передаче в муниципальную собственность государственного имущества", что установлено решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.10.2012 по делу N А12-17231/2012, вступившим в законную силу.

Постановлением администрации от 22.11.2010 N 2090 "О решениях об условиях приватизации муниципального унитарного предприятия "Михайловская ТЭЦ" был утвержден передаточный акт муниципального имущества в собственность открытого акционерного общества "Михайловская ТЭЦ" (далее - ОАО "Михайловская ТЭЦ").

Согласно приложению N 3 к передаточному акту земельный участок площадью 95 кв.м с кадастровым номером 34:37:010232:97, расположенный по адресу: Волгоградская область, город Михайловка, улица Рабочая, 23а/1 был передан в собственность ОАО "Михайловская ТЭЦ" под территорию, занимаемую котельной, о чем 10.07.2013 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации.

Здание котельной, расположенное на указанном земельном участке, также было передано в собственность ОАО "Михайловская ТЭЦ", согласно приложению N 2 к передаточному акту, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации.

Земельный участок площадью 95 кв.м с кадастровым номером 34:37:010232:97, расположенный по адресу: Волгоградская область, город Михайловка, улица Рабочая, 23а/1 и расположенное на нем здание котельной на основании акта приема-передачи имущества от 12.11.2013 переданы на баланс ООО "МТС" в качестве дополнительного вклада в уставной капитал, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи регистрации.

ТУ Росимущество по Волгоградской области, полагая, что земельный участок площадью 95 кв.м с кадастровым номером 34:37:010232:97, расположенный по адресу: Волгоградская область, город Михайловка, улица Рабочая, 23а/1 является собственностью Российской Федерации, поскольку в результате раздела был образован из земельного участка площадью 4890 кв. м с кадастровым номером 34:37:010232:0056, принадлежащего Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 59 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Таким образом, иск о признании права собственности может быть рассмотрен и удовлетворен (при наличии правовых оснований) только в случае, если он предъявлен лицом, фактически владеющим спорным имуществом, но не являющимся зарегистрированным правообладателем.

Лицо, обратившееся в суд с иском о признании права на недвижимое имущество, должно представить доказательства, подтверждающие основания возникновения у него данного права.

Недоказанность указанных обстоятельств является достаточным основанием для отказа в иске, вне зависимости от обстоятельств легитимности либо не легитимности возникновения права собственности на спорное имущество у ответчика.

Суды первой и апелляционной инстанций, в совокупности оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что спорный земельный участок находится во владении ООО "МТС", учитывая, что на данном земельном участке расположен объект недвижимого имущества, принадлежащий на праве собственности данному обществу, руководствуясь пунктами 52, 59 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связных с защитой права собственности и других вещных прав", пришли к правильному выводу о том, что требования ТУ Росимущество по Волгоградской области о признании права собственности на спорный земельный участок удовлетворению не подлежат.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, полно и всесторонне исследованы судебной коллегией, но в соответствии со статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отклонению, поскольку основаны на ошибочном толковании закона, не опровергают обстоятельств, установленных судами при рассмотрении настоящего дела, не влияют на законность обжалуемых судебных актов, не подтверждены надлежащими доказательствами и направлены на переоценку доказательств, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Поскольку нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению обжалуемых судебных актов, не установлено, коллегия считает необходимым оставить решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.07.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округ

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.07.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 по делу N А12-8113/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Р.В. Ананьев

Судьи

В.А. Петрушкин А.Л. Петров