г. Казань |
|
12 декабря 2014 г. |
Дело N А55-18853/2013 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Петрушкин В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы общества с ограниченной ответственностью "Роса", г. Самара,
на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2014 (председательствующий судья Муравьев С.Ю., судьи Ананьев Р.В., Петров А.Л.)
по делу N А55-18853/2013
по исковому заявлению Департамента управления имуществом городского округа Самара, г. Самара, к обществу с ограниченной ответственностью "Роса", г. Самара, о взыскании неосновательного обогащения в размере 118 966 руб. 02 коп., при участии: Министерства имущественных отношений Самарской области, г. Самара, администрации городского округа Самара, г. Самара, федерального государственного бюджетного учреждения "Кадастровая палата" по Самарской области, г. Самара,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Роса" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с жалобой на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2014 по делу N А55-18853/2013.
Согласно части 1 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.
В силу части 1 статьи 291.1 АПК РФ вступившие в законную силу решения и определения арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов; постановления и определения арбитражных апелляционных судов; решения и определения арбитражных судов округов, принятые ими в первой инстанции; решения и определения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в первой инстанции; определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, вынесенные ими в процессе кассационного производства, если указанные судебные акты обжаловались в арбитражном суде кассационной инстанции, образованном в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"; постановления и определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы), могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, если они полагают, что в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В пункте 4 названной нормы указано, что кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Таким образом, жалоба на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2014 по делу N А55-18853/2013 может быть подано в порядке и сроки, установленные частью 1 статьи 291.1 и частью 1 статьи 291.2 АПК РФ.
С учетом требований названных процессуальных норм Арбитражный суд Поволжского округа не вправе рассматривать жалобы на постановления суда кассационной инстанции, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы по существу.
В соответствии пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Роса", г. Самара, от 27.11.2014 (б/н) по делу N А55-18853/2013 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 3 л.
Судья |
В.А. Петрушкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"общество с ограниченной ответственностью "Роса" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с жалобой на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2014 по делу N А55-18853/2013."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12 декабря 2014 г. N Ф06-16286/13 по делу N А55-18853/2013
Хронология рассмотрения дела:
12.12.2014 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16286/13
18.11.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16286/13
17.07.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5923/14
12.03.2014 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-18853/13
19.12.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-18853/13