г. Казань |
|
18 декабря 2014 г. |
Дело N А72-73/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хабибуллин Л.Ф.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Терехина Евгения Александровича
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.05.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2014
по делу N А72-73/2014
по заявлению индивидуального предпринимателя Терехина Евгения Александровича (ИНН 732600284490, ОГРН 311732608100011) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска, Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, г. Ульяновск, Федеральной налоговой службе, г. Москва, об оспаривании решений, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Терехина Евгения Александровича на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.05.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2014 по делу N А72-73/2014 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Терехина Евгения Александровича б/д б/н по делу N А72-73/2014 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 27 л.
Судья |
Л.Ф. Хабибуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Терехина Евгения Александровича на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.05.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2014 по делу N А72-73/2014 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18 декабря 2014 г. N Ф06-19680/13 по делу N А72-73/2014
Хронология рассмотрения дела:
18.12.2014 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19680/13
28.11.2014 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-18950/13
12.11.2014 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17183/13
29.09.2014 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16720/13
15.08.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9792/14
26.05.2014 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-73/14