Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 декабря 2014 г. N Ф06-18181/13 по делу N А57-2164/2013

г. Казань

16 декабря 2014 г.

Дело N А57-2164/2013

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Ананьева Р.В.,

судей Карповой В.А., Петрова А.Л.,

при участии представителей истца - Храмова Д.В. (доверенность от 17.06.2013), Иргискиной Д.С. (доверенность от 18.02.2013)

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению имуществом Саратовской области

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 14.04.2014 (судья Комлева Л.П.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 (председательствующий судья Жевак И.И., судьи Борисова Т.С., Жаткина С.А.),

по делу N А57-2164/2013

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Производственное предприятие ЖБК - 3" (ОГРН 1026401974774, ИНН 6449008905), Саратовская область, г. Энгельс, к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" (ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340), г. Москва, в лице филиала по Саратовской области (ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340), г. Саратов, об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости, третьи лица: Правительство Саратовской области, г. Саратов, Комитет по управлению имуществом Саратовской области, г. Саратов, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, г. Саратов, Комитет по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района, Саратовская область, г. Энгельс, закрытое акционерное общество "Галактика" (ОГРН 1026401975434, ИНН 6437002458), Саратовская область, г. Энгельс, Федеральное государственное унитарное предприятие, основанному на праве хозяйственного ведения, "Государственный проектно - изыскательский институт земельно-кадастровых съемок имени П.Р. Поповича" (ОГРН 1127747072023, ИНН 7722789517), в лице Поволжского филиала, г. Саратов,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Производственное предприятие ЖБК-3" (далее - ЗАО "ПП ЖБК-3") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Саратовской области (далее - ФГБУ "ФКП Росреестра" по Саратовской области) об установлении кадастровой стоимости земельного участка площадью 6194 кв. м с кадастровым номером 64:50:02 13 02:6, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ПРОМЗОНА, равной его рыночной стоимости, в сумме 1 651 000 руб. по состоянию на 01.01.2007 и понуждении ФГБУ "ФКП Росреестра" по Саратовской области внести в государственный кадастр недвижимости изменения в сведения о кадастровой стоимости данного земельного участка, указав ее равной рыночной, в размере 1 651 000 руб. по состоянию на 01.01.2007; об установлении кадастровой стоимости земельного участка площадью 7180 кв. м с кадастровым номером 64:50:02 13 03:0157, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, туп. Полтавский, д. 7, равной его рыночной стоимости, в сумме 1 562 000 рублей по состоянию на 01.01.2007 и понуждении ФГБУ "ФКП Росреестра" по Саратовской области внести в государственный кадастр недвижимости изменения в сведения о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 64:50:02 13 03:0157, указав ее равной рыночной, в размере 1 562 000 руб. по состоянию на 01.01.2007; об установлении кадастровой стоимости земельного участка площадью 150 119+/-136 кв. м с кадастровым номером 64:50:021302:188, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Саратовская обл., г. Энгельс, пр-кт Строителей, д. 26 б, четная сторона, равной его рыночной стоимости, в сумме 33 738 000 руб. по состоянию на 01.01.2007 и понуждении ФГБУ "ФКП Росреестра" по Саратовской области внести в государственный кадастр недвижимости изменения в сведения о кадастровой стоимости данного земельного участка, указав ее равной рыночной, в размере 33 738 000 руб. по состоянию на 01.01.2007; взыскании с ФГБУ "ФКП Росреестра" по Саратовской области в пользу истца государственной пошлины в сумме 12 000 руб., расходов за проведение судебной экспертизы в размере 45 000 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.04.2014 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014, решение суда первой инстанции в части удовлетворения требований о взыскании расходов за проведение судебной экспертизы в размере 45 000 руб. отменено, обществу отказано во взыскании данных судебных расходов, в остальной части решение Арбитражного суда Саратовской области от 14.04.2014 оставлено без изменения.

Комитет по управлению имуществом Саратовской области, не согласившись с решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.04.2014 и постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014, обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение судами норм материального права, а также несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Представитель ЗАО "ПП ЖБК-3", явившийся в судебное заседание, с доводами, изложенными в кассационной жалобе, не согласился, просил оставить в силе обжалуемые судебные акты.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению кассационной жалобы.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 09.12.2014 был объявлен перерыв до 13 час. 45 мин. 16.12.2014, о чем размещена информация на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" Арбитражного суда Поволжского округа. После перерыва судебное заседание продолжено в том же судебном составе.

После перерыва, до рассмотрения кассационной жалобы по существу, от министра Саратовской области - председателя Комитета по управлению имуществом Саратовской области Галкина О.А. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Представитель ЗАО "ПП ЖБК-3" с ходатайством Комитета по управлению имуществом Саратовской области о прекращении производства по кассационной жалобе согласен.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает, что производство по кассационной жалобе Комитета по управлению имуществом Саратовской области подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Комитета по управлению имуществом Саратовской области удовлетворить, принять отказ от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе Комитета по управлению имуществом Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 14.04.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу N А57-2164/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Р.В. Ананьев

Судьи

В.А. Карпова А.Л. Петров