Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12 января 2015 г. N Ф06-20075/13 по делу N А12-32746/2013

г. Казань

12 января 2015 г.

Дело N А12-32746/2013

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гатауллина Л.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Волгоградской области

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.07.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014

по делу N А12-32746/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стандарт", г. Волгоград (ИНН 3405012970, ОГРН 1123455002593) о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Волгоградской области, Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области судебных расходов в размере 160 000 рублей, понесенных при рассмотрении дела N А12-32746/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стандарт", г. Волгоград (ИНН 3405012970, ОГРН 1123455002593) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Волгоградской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Волгоградской области о признании недействительными ненормативных правовых актов,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.07.2014, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014, удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью "Стандарт", г. Волгоград о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Волгоградской области (далее - налоговый орган) в пользу заявителя судебных расходов в сумме 160 000 рублей, понесенных при рассмотрении дела N А12-32746/2013.

Налоговый орган обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Согласно пункту 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

На основании части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Следовательно, кассационная жалоба на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.07.2014, могла быть подана, во взаимосвязи с частью 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок до 05.12.2014.

Кассационная жалоба налогового органа от 15.12.2014 подана 19.12.2014 (согласно входящему штампу), то есть по истечении установленного месячного срока, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Волгоградской области от 15.12.2014 N 04-16/17701 по делу N А12-32746/2013 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 20 л.

Судья

Л.Р. Гатауллина