Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 января 2015 г. N Ф06-20371/13 по делу N А72-9358/2014

г. Казань

16 января 2015 г.

Дело N А72-9358/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Егорова М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы государственного учреждения - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.09.2014 принятое в порядке упрощенного производства и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014

по делу N А72-9358/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альфаком - Центр", г. Ульяновск (ОГРН 1087325001170, ИНН 7325076990) к государственному учреждению - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, г. Ульяновск, о признании недействительными решения от 24.04.2014 N 351, требования от 24.04.2014 N 351, об обязании возмещения расходов по выплате страхового обеспечения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Альфаком-Центр" (далее - заявитель, общество, ООО "Альфаком-Центр") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Государственному учреждению - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд социального страхования) о признании недействительным решения Фонда социального страхования от 24.04.2014 N 351 о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 17 446 руб. 89 коп.; о признании недействительным требования Фонда социального страхования от 24.04.2014 N 351 о возмещении расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, не принятых к зачету в сумме 17 466 руб. 89 коп.; обязании Фонда социального страхования возместить ООО "Альфаком-Центр" расходы по выплате страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 17 446 руб. 89 коп.

Заявление принято Арбитражным судом Ульяновской области к производству и рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс).

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.09.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.09.2014 оставлено без изменения.

Полагая, что решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.09.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 могут быть обжалованы в порядке кассационного производства, Фонд социального страхования обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с настоящей кассационной жалобой.

Согласно части 3 статьи 229 АПК РФ решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лишь по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда, либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая, что Фонд социального страхования в кассационной жалобе не приводит доводов и оснований, установленных частью 4 статьи 288 АПК РФ для отмены судебного акта, обжалуемый судебный акт не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Фонда социального страхования подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу государственного учреждения - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 24.12.2014 N 01-10/04/42451 по делу N А72-9358/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 10 л., конверт.

Судья

М.В. Егорова