г. Казань |
|
06 февраля 2015 г. |
Дело N А55-27200/2012 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.07.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014
по делу N А55-27200/2012
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Самарское Производственно-ремонтное предприятие" (ныне открытое акционерное общество "Волжская территориальная генерирующая компания") к закрытому акционерному обществу "Самарский завод Нефтемаш" о взыскании 6 604 968 руб. 78 коп.,
по встречному иску закрытого акционерного общества "Самарский завод Нефтемаш" к открытому акционерному обществу "Самарское Производственно-ремонтное предприятие" (ныне открытое акционерное общество "Волжская территориальная генерирующая компания") о взыскании 10 023 852 руб. 05 коп.,
с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "ЗЕВС-ЭНЕРГО", общества с ограниченной ответственностью "СВГК", общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Энерго", открытого акционерного общества "МПНУ "Энерготехмонтаж",
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа 04.02.2015 поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.07.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу N А55-27200/2012.
До принятия кассационной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку производство по кассационной жалобе не возбуждалось, суд считает возможным возвратить кассационную жалобу заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" от 19.01.2015 N 390/117 по делу N А55-27200/2012 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 73 л.
Судья |
Э.Г. Гильманова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в Арбитражный суд Поволжского округа 04.02.2015 поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.07.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу N А55-27200/2012."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 6 февраля 2015 г. N Ф06-21391/13 по делу N А55-27200/2012