Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 февраля 2015 г. N Ф06-372/13 по делу N А65-17222/2012

г. Казань

10 февраля 2015 г.

Дело N А65-17222/2012

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хабибуллин Л.Ф.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "АСТ" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2013

по делу N А65-17222/2012

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АСТ" (ИНН 1201002264, ОГРН 1021202253247) о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Марий Эл и требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан, с участием третьего лица - Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АСТ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Марий Эл (далее - инспекция) от 16.04.2012 N 16 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решения инспекции от 16.04.2012 N 1 о принятии обеспечительных мер, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан N 2328 об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на 30.05.2012 и обязании инспекцию устранить допущенные нарушения законных прав и интересов общества.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл (далее - управление).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.09.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2013 вышеназванные судебные акты отменены, в удовлетворении заявления общества отказано.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2013 N ВАС-5329/13 в передаче дела N А65-17222/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2013 отказано.

Общество обратилось в арбитражный суд кассационной инстанции с заявлением о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2013 по новым обстоятельствам.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", в соответствии с частью 1 статьи 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает к своему производству заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам при условии, что оно соответствует требованиям, предъявляемым статьей 313 Кодекса к его форме и содержанию.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанной нормы процессуального права к заявлению о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии заявления управлению.

В силу пункта 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не соблюдение требований, предъявляемых названным Кодексом к форме и содержанию заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, является основанием для его возвращения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "АСТ" от 06.02.2015 по делу N А65-17222/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Заявление и приложенные документы на 61 л.

Судья

Л.Ф. Хабибуллин