г. Казань |
|
11 февраля 2015 г. |
Дело N А55-10096/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гарифуллина К.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Жуйкова Виктора Викторовича, с. Молгачи Самарской области,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2014, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014
по делу N А55-10096/2014
по исковому заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива "Ягодный", п. Новая Жизнь Самарской области, к индивидуальному предпринимателю Жуйкову Виктору Викторовичу, с. Молгачи Самарской области, о взыскании 734 294 руб. 81 коп.,
УСТАНОВИЛ:
сельскохозяйственный производственный кооператив "Ягодный" обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю Жуйкову Виктору Викторовичу (далее - ответчик, заявитель) о взыскании 734 294 руб. 81 коп.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 указанное решение отменено, суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции и удовлетворил иск.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик 28.01.2015 обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Самарской области.
Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Заявителем обжалуются решение Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2014, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014.
В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия - 25.11.2014.
Учитывая положения статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дату принятия и вступления в законную силу последнего судебного акта по настоящему делу (25.11.2014) и день подачи кассационной жалобы (28.01.2015), суд кассационной инстанции приходит к выводу, что кассационная жалоба подана за пределами срока, предусмотренного данной нормой права.
Положениями статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
В рамках настоящего дела последний день срока на обжалование постановления апелляционного суда приходится на 25.01.2015. Поскольку данный день является нерабочим, днем окончания срока считается 26.01.2015.
Согласно штемпелю почтового отделения проставленного на конверте, в котором поступила кассационная жалоба, жалоба была подана заявителем лишь 28.01.2015. Дата, проставленная на чеке-ордере, приложенного к кассационной жалобе в качестве доказательства уплаты государственной пошлины (28.01.2015), свидетельствует о том, что кассационная жалоба не могла быть подана заявителем ранее указанной даты.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок может быть восстановлен арбитражным судом, однако, такого ходатайства ответчик не заявил.
На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Жуйкова Виктора Викторовича от 28.01.2015 б/н по делу N А55-10096/2014 возвратить заявителю.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Жуйкову Виктору Викторовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 28.01.2015.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 11 л., в том числе чек-ордер от 28.01.2015, справка от 11.02.2015 на возврат государственной пошлины.
Судья |
К.Р. Гарифуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 указанное решение отменено, суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции и удовлетворил иск.
...
Заявителем обжалуются решение Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2014, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 11 февраля 2015 г. N Ф06-21604/13 по делу N А55-10096/2014