г. Казань |
|
11 февраля 2015 г. |
Дело N А55-8352/2013 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 22.09.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014
по делу N А55-8352/2013
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Самарастрой-Холдинг" к обществу с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ" о взыскании 249 550 руб.,
и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ" к обществу с ограниченной ответственностью "Самарастрой-Холдинг" о взыскании 134 500 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Поскольку кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ" на определение Арбитражного суда Самарской области от 22.09.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 по делу N А55-8352/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ" без даты и без номера по делу N А55-8352/2013 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 6 листах.
Судья |
Н.Ю. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Поскольку кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ" на определение Арбитражного суда Самарской области от 22.09.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 по делу N А55-8352/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 11 февраля 2015 г. N Ф06-21595/13 по делу N А55-8352/2013
Хронология рассмотрения дела:
11.02.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21595/13
09.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16443/14
02.10.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13150/14
20.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3927/13
26.11.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17740/13
21.08.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-8352/13