г. Казань |
|
19 февраля 2015 г. |
Дело N А55-13475/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 17 февраля 2015 года.
Полный текст определения изготовлен 19 февраля 2015 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Махмутовой Г.Н., Филимонова С.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вестпак", г. Санкт-Петербург
на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2014
по делу N А55-13475/2014
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инвест лоджистик", г. Самара (ИНН 6317098363, ОГРН 1136317005043) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКОЛОС-СТРОЙПРОЕКТ", г. Самара (ИНН 6311123084, ОГРН 1106311005514) о взыскании 67 589 033 руб. 85 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Инвест лоджистик" (далее - ООО "Инвест лоджистик", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКОЛОС-СТРОЙПРОЕКТ" (далее - ООО "ЭКОЛОС-СТРОЙПРОЕКТ", ответчик) о взыскании 32 215 936 руб. 07 коп. задолженности по договору поставки, 5 895 516 руб. 29 коп. штрафной неустойки, 29 477 581 руб. 49 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2014 заявленные требования удовлетворены.
Указанное судебное решение в апелляционном порядке обжаловало лицо, не участвующее в деле - общество с ограниченной ответственностью "Вестпак" (далее - ООО "Вестпак").
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014, производство по апелляционной жалобе ООО "Вестпак" прекращено.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2014 определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 отменено, дело направлено в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Вестпак" по существу.
ООО "Вестпак" обратилось также и с кассационной жалобой в Арбитражный суд Поволжского округа на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2014.
Судебная коллегия считает, что производство по кассационной жалобе ООО "Вестпак", поданной на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2014, подлежит прекращению.
В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из содержания названной правовой нормы следует, что в кассационном порядке может быть обжаловано лишь вступившее в законную силу судебное решение.
По общему правилу, установленному в части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
В данном случае на обжалуемое в кассационном порядке решение Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2014 ООО "Вестпак" подало апелляционную жалобу, которая судом апелляционной инстанции по существу еще не рассмотрена.
Как было указано выше, постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2015 определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 о прекращении производства по апелляционной жалобе ООО "Вестпак" отменено, дело направлено в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Вестпак" по существу.
Следовательно, решение Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2014 не вступило в законную силу, поэтому не может быть пересмотрено в кассационном порядке, в связи с чем производство по кассационной жалобе ООО "Вестпак" подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Вестпак" на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2014 по делу N А55-13475/2014 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Т.Н. Федорова |
Судьи |
Г.Н. Махмутова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014, производство по апелляционной жалобе ООО "Вестпак" прекращено.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2014 определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 отменено, дело направлено в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Вестпак" по существу.
...
Как было указано выше, постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2015 определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 о прекращении производства по апелляционной жалобе ООО "Вестпак" отменено, дело направлено в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Вестпак" по существу."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 февраля 2015 г. N Ф06-20673/13 по делу N А55-13475/2014
Хронология рассмотрения дела:
19.02.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20673/13
09.02.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20673/13
22.12.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17145/14
27.08.2014 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-13475/14