г. Казань |
|
26 февраля 2015 г. |
Дело N А57-14193/2012 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,
судей Герасимовой Е.П., Ивановой А.Г.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Поэта В.П.
на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 (судья Грабко О.В.)
по делу N А57-14193/2012
по требованию Поэта В.П. о включении в реестр требований кредиторов, в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Дружба", г. Саратов (ИНН 6453104601, ОГРН 1096453003173) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.11.2012 должник - открытое акционерное общество "Дружба" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мурнин Михаил Анатольевич.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 08.12.2012.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.09.2014 во включении требований Поэта Владимира Петровича в сумме 1 506 345 руб. в реестр требований кредиторов должника ОАО "Дружба" отказано.
Поэта В.П. указанное определение обжаловал в апелляционном порядке. Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с пропуском процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
В кассационной жалобе Поэта В.П. просит определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 о возвращении апелляционной жалобы отменить.
Проверив законность обжалуемого судебного акта в соответствии со статьями 284, 286, 290 АПК РФ, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 272 АПК РФ определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 188 АПК РФ установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом (часть 3 названной статьи).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Срок подачи апелляционной жалобы является процессуальным, поэтому начало процессуального срока, его исчисление, окончание и восстановление подчиняется общим правилам, установленным главой 10 АПК РФ.
Частью 3 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Следовательно, определение арбитражного суда первой инстанции могло быть обжаловано в арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения, с учетом положения пункта 3 статьи 113 АПК РФ, до 26.09.2014.
Согласно штемпелю на почтовом конверте заявитель подал жалобу 03.10.2014, то есть за пределами срока обжалования определения в апелляционном порядке.
Доказательства подачи апелляционной жалобы в более ранние сроки в материалах дела отсутствуют.
Частью 2 статьи 117 и частями 2, 3 статьи 259 АПК РФ предусмотрено то, что арбитражный суд может восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи апелляционной жалобы по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.
Однако такого ходатайства апелляционная жалоба Поэта Владимира Петровича не содержит.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
При таких обстоятельствах, учитывая пропуск заявителем предусмотренного процессуальным законодательством срока на подачу апелляционной жалобы и отсутствие ходатайства о его восстановлении, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что определение от 21.10.2014 вынесено Двенадцатым арбитражным апелляционным судом без нарушения норм права и с учетом обстоятельств, связанных с полномочиями арбитражного суда по принятию апелляционной жалобы к производству.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу N А57-14193/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Ф.Г. Аглиуллина |
Судьи |
Е.П. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
При таких обстоятельствах, учитывая пропуск заявителем предусмотренного процессуальным законодательством срока на подачу апелляционной жалобы и отсутствие ходатайства о его восстановлении, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что определение от 21.10.2014 вынесено Двенадцатым арбитражным апелляционным судом без нарушения норм права и с учетом обстоятельств, связанных с полномочиями арбитражного суда по принятию апелляционной жалобы к производству.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 февраля 2015 г. N Ф06-19862/13 по делу N А57-14193/2012
Хронология рассмотрения дела:
27.04.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2561/15
23.04.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23057/15
21.04.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22328/13
02.04.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22345/13
31.03.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22085/13
19.03.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21907/13
17.03.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21572/13
10.03.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21047/13
05.03.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12457/14
04.03.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22288/13
03.03.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21293/13
27.02.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21050/13
26.02.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19862/13
25.02.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20622/13
19.02.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12908/14
19.02.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-90/15
17.02.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19987/13
12.02.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21596/13
02.02.2015 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13365/14
29.01.2015 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-787/15
29.01.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12508/14
29.01.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12509/14
22.01.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12793/14
21.01.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12702/14
15.01.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12701/14
15.01.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12637/14
26.12.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12317/14
24.12.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12029/14
23.12.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12188/14
23.12.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12189/14
23.12.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12318/14
22.12.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12026/14
22.12.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12027/14
17.12.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11833/14
17.12.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11836/14
17.12.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11837/14
17.12.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11657/14
11.12.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11651/14
10.12.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11126/14
10.12.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11221/14
18.11.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11714/14
14.11.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11645/14
14.11.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11643/14
14.11.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11648/14
13.11.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11557/14
13.11.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11646/14
13.11.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11559/14
13.11.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11649/14
12.11.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11398/14
07.11.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11225/14
07.11.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11227/14
07.11.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11240/14
07.11.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11223/14
05.11.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11132/14
05.11.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11129/14
29.10.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11074/14
29.10.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11073/14
29.10.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11072/14
27.10.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10940/14
27.10.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10938/14
21.10.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10751/14
21.10.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10757/14
19.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11466/13
17.06.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3457/14
16.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11480/13
11.04.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2535/14
10.04.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2528/14
18.02.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-400/14
10.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9217/13
26.07.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5749/13
20.06.2013 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-14193/12
27.11.2012 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-14193/12