г. Казань |
|
10 марта 2015 г. |
Дело N А65-18091/2014 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Желаевой М.З.,
судей Гильмановой Э.Г., Хакимова И.А.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Единые системы телекоммуникаций"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2014 (судья Спиридонова О.П.)
по делу N А65-18091/2014
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Садал" (ОГРН 1040203913837) к другой стороне третейского разбирательства закрытому акционерному обществу "Единые системы телекоммуникаций" (ОГРН 1040204212388) об отмене определения от 28.03.2014 и решения от 14.04.2014 постоянно действующего третейского суда при Автономной некоммерческой организации "Международный центр урегулирования неправительственных споров" по делу N 11-2011/2014-П по иску общества с ограниченной ответственностью "Садал" к закрытому акционерному обществу "Единые системы телекоммуникаций",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью "САДАЛ" об отмене определения от 28.03.2014 и решения от 14.04.2014 постоянно действующего третейского суда при Автономной некоммерческой организации "Международный центр урегулирования неправительственных споров" по делу N 11-2011/2014-П удовлетворено.
С закрытого акционерного общества "Единые системы телекоммуникаций" в пользу общества с ограниченной ответственностью "САДАЛ" взыскано 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
В кассационной жалобе закрытое акционерное общество "Единые системы телекоммуникаций" просит отменить названный судебный акт, как принятый с нарушением норм права, производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "САДАЛ" прекратить.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Арбитражный суд Поволжского округа от закрытого акционерного общества "Единые системы телекоммуникаций" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, в котором ответчик просит принять отказ от жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции установил следующее.
Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано директором закрытого акционерного общества "Единые системы телекоммуникаций" Шайхутдиновым Р.Ф. и скреплено печатью Общества.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что отказ Общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, кассационная инстанция принимает его, в связи с чем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 282 АПК РФ в определении о прекращении производства по кассационной жалобе может быть разрешен вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
В связи с прекращением производства по кассационной жалобе на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", Обществу следует возвратить из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ закрытого акционерного общества "Единые системы телекоммуникаций" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2014 по делу N А65-18091/2014.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Единые системы телекоммуникаций" (ОГРН 1040204212388) из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции Сбербанка России от 22.12.2014.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
М.З. Желаева |
Судьи |
Э.Г. Гильманова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В связи с прекращением производства по кассационной жалобе на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", Обществу следует возвратить из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 марта 2015 г. N Ф06-20083/13 по делу N А65-18091/2014